El impacto global y la respuesta al conflicto Rusia-Ucrania

DESTACADOS:

Estados Unidos apoyó a Ucrania con 46.000 millones de dólares en ayuda militar y no militar entre enero y mayo de 2022.

La Unión Europea, Estados Unidos y el Reino Unido han impuesto severas sanciones financieras y económicas contra Rusia.

China e India no denunciaron ni apoyaron el ataque

Fig.1: Ayuda bilateral a Ucrania entre el 24 de enero y el 10 de mayo de 2022 (miles de millones de dólares)

Fuente: GlobalData

Para comprender la respuesta global y el impacto de la guerra, es esencial comprender las relaciones entre estos países. A continuación se analiza un breve resumen de sus relaciones en el siglo XX:

• 1918- Después de años de luchas que involucraron a numerosas naciones y fuerzas, Ucrania declaró su independencia de Rusia. El Tratado de Brest-Litovsk otorga el reconocimiento internacional de su independencia y soberanía. Más tarde, la Ucrania independiente fue derrocada por los ejércitos soviéticos. En 1921, se establece la República Socialista Soviética de Ucrania y la Unión Soviética anexa Ucrania al año siguiente.
• 1932 y 1933- Millones de personas murieron en una hambruna en 1932 y 1933 provocada por las políticas de colectivización de Stalin, principalmente personas de etnia ucraniana en la llamada "cesta de pan" de la Unión Soviética. El nombre de la catástrofe, "Holodomor", proviene del término ucraniano que significa "hambruna".
• 1939-1944- Polonia y Rumania cedieron lo que hoy es Ucrania occidental a la Unión Soviética entre 1939 y 1944. Posteriormente, la Unión Soviética es invadida y ocupada por la Alemania nazi y las potencias del Eje, causando estragos en Ucrania.
• 1991- Ucrania proclama su independencia y el 92 por ciento de los votantes apoya la decisión en un referéndum. Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron un acuerdo reconociendo formalmente la disolución de la Unión Soviética.

Las relaciones entre los dos países se volvieron hostiles en febrero de 2014. Esto indica que la tensión se había estado gestando entre las dos antiguas repúblicas de la Unión Soviética durante casi una década, lo que finalmente condujo a la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022. En resumen, los acontecimientos que se mencionan a continuación permitirían tener una imagen más precisa de esto:

Cronología del conflicto Rusia-Ucrania

2014- En febrero, manifestantes en Ucrania derrocaron al presidente Viktor Yanukovich. Había apoyado los objetivos de Rusia. Más de 100 personas murieron durante la revolución en manifestaciones centradas en Maidan, o Plaza Principal, en la capital ucraniana de Kiev. Tras este levantamiento prooccidental, la administración interina finalmente firmó un acuerdo comercial con la UE que se consideró como un primer paso para alistarse en la organización. Al concluir las protestas del Euromaidán en febrero de 2014, se produjo en Ucrania la Revolución de la Dignidad, también conocida como Revolución Euro-Maidán. Los enfrentamientos mortales entre manifestantes y fuerzas de seguridad en Kiev provocaron la destitución del presidente electo Viktor Yanukovich y el derrocamiento del gobierno ucraniano. Luego Rusia anexó la península de Crimea. Posteriormente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk declararon su independencia, apoyadas por los secesionistas del este de Ucrania. Invaden Ucrania y comienzan una guerra. El conflicto secesionista todavía estaba en curso en la región oriental conocida como Donbas. Después de eso, se mueve hacia el Oeste. En el transcurso de la lucha, casi 13.000 militares y civiles ucranianos murieron. Durante años, las líneas del frente apenas se habían movido.

2014-2015- Los Acuerdos de Minsk son un conjunto de acuerdos de alto el fuego firmados por Rusia, Ucrania, Francia y Alemania. Muchos consideran que estos acuerdos son vagos. Los acuerdos de Minsk fueron un conjunto de acuerdos internacionales que tenían como objetivo poner fin al conflicto en el Donbass de Ucrania. El primero, denominado Protocolo de Minsk, fue redactado en 2014 por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Rusia y el Grupo de Contacto Trilateral sobre Ucrania, con la mediación de los presidentes de Francia y Alemania en lo que se conoce como Formato Normandía. El acuerdo fue firmado el 5 de septiembre de 2014 en Minsk, Bielorrusia, por miembros del Grupo de Contacto Trilateral y los entonces líderes de las autoproclamadas República Popular de Donetsk (RPD) y República Popular de Luhansk, sin reconocer su estatus oficial (RPD). ). Este pacto pretendía poner en vigor un alto el fuego inmediato tras numerosos intentos previos de detener los combates en la zona. El acuerdo de Minsk II, que se firmó el 12 de febrero de 2015, fue una revisión y actualización del acuerdo de Minsk original porque no logró poner fin a los combates. Este acuerdo incluía una serie de acciones, como un alto el fuego, la retirada de armas pesadas de la línea del frente, la liberación de prisioneros de guerra, una reforma constitucional en Ucrania que concedía autogobierno a ciertas regiones del Donbás y el restablecimiento del control de la frontera estatal al gobierno ucraniano. Los combates disminuyeron después de la firma del acuerdo, pero nunca se resolvió totalmente y sus términos nunca se cumplieron en su totalidad. Las partes del Formato de Normandía coincidieron en que Minsk II seguirá siendo la piedra angular de cualquier acuerdo de paz posterior.

Abril 2019- Volodymyr Zelensky, un ex comediante, fue elegido presidente de Ucrania con una mayoría considerable con la plataforma de restaurar Donbas en el país y establecer la paz con Rusia. Con el 43% de los votos de la lista del partido en las elecciones parlamentarias del 21 de julio de 2019, el partido político de Zelenskyy, Siervo del Pueblo, se convirtió en la primera mayoría de partido único en la historia contemporánea de Ucrania. Su partido obtuvo 254 de los 424 escaños. Zelenskyy prometió poner fin al prolongado conflicto de Ucrania con Rusia durante su campaña presidencial y ha hecho un esfuerzo por comunicarse con Vladimir Putin de Rusia. En 2021, las tensiones entre su administración y Rusia aumentaron, alcanzando un pico en febrero de 2022 con el inicio de la actual invasión rusa a gran escala. Zelenskyy proclamó la ley marcial en toda Ucrania y una movilización general de las fuerzas armadas una vez iniciada la invasión. Ha recibido un tremendo reconocimiento de la comunidad internacional por su liderazgo durante la crisis y ha sido considerado un símbolo de la resistencia ucraniana. Zelenskyy ha sido calificado como uno de los mejores presidentes de Ucrania en las encuestas públicas.

2021–2022- El presidente ruso Vladimir V. Putin intenta impedir que Ucrania se acerque a Estados Unidos y sus aliados. Putin quiere "garantías de seguridad", como la promesa de la OTAN de que Ucrania nunca se unirá a la organización y que retirará sus soldados de las naciones que se unieron después de 1997. Dados los fuertes vínculos culturales entre Rusia y Ucrania, muchos rusos consideran que Kiev ser la cuna de su país. El principal objetivo del líder ruso era invadir Ucrania, derrocar a su gobierno y poner fin a las aspiraciones de Ucrania de unirse a la OTAN, una alianza defensiva occidental. Dejó de intentar apoderarse de Kiev, la capital de Ucrania, después de un mes de fracasos y centró su atención en el este y el sur del país. Declaró su intención de "desmilitarizar y desnazificar Ucrania" cuando comenzó la invasión el 24 de febrero. Su objetivo era defender a quienes, según él, habían sido objetivos de los ocho años de intimidación y genocidio del gobierno ucraniano. Poco después se añadió como nuevo objetivo garantizar la neutralidad de Ucrania.

LA RESPUESTA DE ESTADOS UNIDOS AL CONFLICTO:

La invasión rusa de Ucrania ha provocado un acalorado debate en Estados Unidos sobre cómo debería reaccionar y hasta qué punto el ataque amenaza la democracia. Ha habido preocupaciones sobre la naturaleza de la respuesta de la administración Biden, el grado en que el ataque ruso ha revitalizado el apoyo popular a la OTAN y si la guerra ha puesto fin a la era posterior a la Guerra Fría tal como la conocemos. También ha provocado un debate sobre hasta qué punto se ha debilitado la reciente división partidista en Estados Unidos debido al conflicto entre Rusia y Ucrania. Algunas estadísticas y cifras al respecto son:

• Ucrania ha recibido 13.600 millones de dólares en ayuda militar y no militar, y el Congreso está debatiendo actualmente 40.000 millones de dólares adicionales. Se enviaron al menos 3.000 soldados estadounidenses adicionales a Polonia, Alemania y Rumania.
• Se enviaron al menos 3.000 soldados estadounidenses adicionales a Polonia, Alemania y Rumania. En caso de que se active una Fuerza de Respuesta Rápida de la OTAN, 8.500 soldados estadounidenses han sido puestos en alerta máxima
• Incluso si la mayoría de los estadounidenses no creen simplemente que Rusia es un adversario o que Ucrania es un aliado pleno, ven a Ucrania como mucho más favorable que Rusia. Según la Encuesta de Asuntos Críticos de la Universidad de Maryland, un total del 34% de los encuestados, incluido el 30% de los republicanos y el 40% de los demócratas, definen a Rusia como un enemigo, el 38% como un "país hostil" y el 24% como ninguno de los dos. ni antipático. El 19% de la gente piensa que Ucrania es un aliado, mientras que el 54% dice que es un "país amigo" y el 25% piensa que no es ni amistoso ni hostil.
• Incluso si la guerra continúa, importantes mayorías bipartidistas siguen oponiéndose al envío de tropas estadounidenses a Ucrania. El 65% de la gente, incluido el 68% republicanos y el 62% demócratas, se oponen al despliegue de soldados. El ejército ucraniano debería recibir material militar, según una gran mayoría, el 83%. Asimismo, el 89% de los encuestados apoya mantener sanciones estrictas contra Rusia.
• Los estadounidenses están divididos en sus opiniones según las líneas partidistas, pero en general ven la reacción de Estados Unidos a la cuestión de Ucrania de manera positiva en comparación con lo negativo. El 49% de los republicanos y el 69% de los demócratas dicen tener una opinión favorable sobre cómo ha respondido Estados Unidos, mientras que el 31% de los republicanos y el 13% de los demócratas tienen una opinión desfavorable. Otro 20% es neutral y no expresa ni apoyo ni oposición. El 51% de los estadounidenses cree que Estados Unidos respondió "apropiadamente", mientras que el 56% de los republicanos cree que Estados Unidos ha "reaccionado poco". La decisión del presidente Joe Biden de dejar de importar energía rusa cuenta con la aprobación de dos tercios de los estadounidenses, incluido el 56% de los republicanos y el 80% de los demócratas.

FIG.2: Precios promedio mensuales del petróleo crudo y el gas natural, enero de 2018-marzo de 2022

Fuente: Foro Económico Mundial

El gráfico 2 demuestra el fuerte aumento de los precios del combustible en todo el mundo. Antes de la guerra de Ucrania, esto comenzó en 2020. Un barril de petróleo costaba 118 dólares en marzo de 2022, un 38 por ciento más que en enero de 2022 y un 81 por ciento más que el año anterior. El 8 de marzo, el precio diario del petróleo alcanzó un máximo de 128 dólares por barril, pero el 1 de abril había caído a sólo 104 dólares por barril. La OMC explica que los precios del gas natural difieren según las zonas. Entre enero y marzo, el precio del gas natural en Europa aumentó un 45 por ciento a 41 dólares por millón de Btu (una unidad de contenido de calor). La OMC informa que los precios en Estados Unidos "en general se han mantenido bajos", alrededor de 4,9 dólares por millón de Btu.

El mercado de compuestos de petróleo y gas se valoró en 1.986,00 millones de dólares en 2021 y se espera que alcance los 2956,66 millones de dólares en 2029, registrando una tasa compuesta anual del 5,10% durante el período previsto de 2022-2029. El informe de mercado elaborado por el equipo de investigación de mercado de Data Bridge incluye análisis de expertos en profundidad, análisis de importación/exportación, análisis de precios, análisis de consumo de producción y escenario de la cadena climática. El mercado de compuestos de petróleo y gas está segmentado según el tipo de resina, el tipo de fibra, el tipo de producto y la aplicación.

Para saber más, visite: https://www.databridgemarketresearch.com/es/reports/global-oil-and-gas-composites-market

LA RESPUESTA DE LA UNIÓN EUROPEA AL CONFLICTO:

Fuertes sanciones económicas, en línea con la política estadounidense, que prohíben la venta o suministro de aviones y equipos relacionados a aerolíneas rusas, así como tecnología de doble uso y relacionada con el petróleo. Al limitar el acceso de los diplomáticos rusos a la UE y a los cómplices de la invasión rusa de Ucrania, la UE entregará activamente armas letales a los soldados ucranianos como parte de un paquete de ayuda militar de 500 millones de dólares, la primera vez que se hace algo así. La Unión Europea (UE) de 27 miembros reaccionó a la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 con una cohesión y rapidez incomparables. El Congreso está interesado en las respuestas políticas de la UE y la coordinación con los Estados Unidos porque la UE es un socio importante de los Estados Unidos. Las sanciones impuestas incluyeron:

• Congelar los viajes y los activos de 1.091 líderes, legisladores y otras élites rusas, y congelar los activos de 80 empresas (el presidente ruso, Vladimir Putin, y el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, sólo están sujetos a la congelación de activos).
• Ampliar las sanciones ya vigentes contra la industria financiera de Rusia, limitar las interacciones con el Banco Central e impedir el acceso a sus reservas.
• Las importaciones rusas de licor, carbón, acero y otras materias primas estarán prohibidas a partir de agosto de 2022.
• Prohibir el envío de artículos de lujo a Rusia, así como exportaciones específicas en las industrias de aviación, marítima, tecnológica y de refinación de petróleo (como semiconductores).
• Ampliar el alcance de las restricciones a la exportación de productos y tecnologías de doble uso.
• A través del Fondo Europeo de Paz, la UE ha anunciado un total de 1.000 millones de euros (alrededor de 1.100 millones de dólares) en financiación para ayuda militar a Ucrania (EPF). Este presupuesto incluye por primera vez fondos para equipos letales, por un total de 900.000.000 euros (987.000.000 dólares); los 100.000.000 de euros restantes (110.000.000 de dólares) se destinan a suministros no letales. La entrega de equipos es responsabilidad de los Estados miembros, que podrán ser compensados ​​por el EPF por la asistencia prestada desde principios de 2022.
• Aproximadamente el 60% de los 4,5 millones de refugiados de Ucrania han llegado a Polonia. Para otorgar a los nacionales ucranianos y otros residentes legales de Ucrania derechos de residencia instantáneos y acceso a beneficios en toda la UE, la UE ha creado un mecanismo de protección temporal.
• La UE ha enviado suministros de emergencia en especie y ayuda humanitaria por valor de 550 millones de euros (alrededor de 598 millones de dólares) a Ucrania y sus vecinos. La UE prometió proporcionar mil millones de euros adicionales en ayuda para refugiados y desplazados internos el 9 de abril de 2022.
• El presidente Biden prometió trabajar con "socios internacionales" para aumentar el suministro de GNL a la UE este año mientras estuvo en Bruselas del 24 al 25 de marzo de 2022. También planea aumentar los envíos anuales de GNL de EE. UU. hasta 2030. Además, Biden declaró que el Estados Unidos aceptará hasta 100.000 refugiados ucranianos y destacó la estrecha cooperación entre Estados Unidos y la Unión Europea en este ámbito.
• Desde 2015, el Reino Unido ha estado en Ucrania ofreciendo instrucción y suministros no relacionados con el combate. Enviaron a Ucrania 2000 misiles antitanque NLAW en 2022 y dijeron en marzo que le darían a Ucrania un sistema antiaéreo Starstreak. Estados Unidos y la UE han implementado sanciones económicas contra bancos, oligarcas, funcionarios y empresas rusas, aunque más lentamente. Alemania ha prometido adherirse al objetivo de la OTAN de gastar el 2% de su PIB en defensa. También se creará un fondo de modernización extrapresupuestario de 110.000 millones de euros (100.000 millones de dólares). Se han revocado regulaciones anteriores que restringían su participación en conflictos armados y la entrega de equipo mortífero a una nación en guerra. Scholz, el canciller, declaró que Ucrania recibiría 500 misiles Stinger y 1.000 misiles AT.
• En raras ocasiones, tanto Finlandia como Suecia han renunciado a su neutralidad y han dado apoyo militar a Ucrania.
• Finlandia ha donado 70.000 raciones de campaña, 1.500 lanzacohetes, 150.000 balas, 2.500 rifles de asalto y 2.500 lanzacohetes.
• Suecia ha entregado más de 5.000 armas antitanques (probablemente sistemas Carl-Gustaf y NLAW).
• En el pasado, Francia ha proporcionado a Ucrania 60 millones de dólares en equipo militar letal y, últimamente, se ha comprometido a proporcionar otros 300 millones de euros en equipo letal, incluidos sistemas antitanques, antiaéreos y de "armas digitales". .

LA RESPUESTA DE ASIA-PACÍFICO AL CONFLICTO:

Las naciones del sudeste asiático han reaccionado a la invasión rusa de Ucrania de diversas maneras, desde la denuncia abierta hasta la abstención continua. La relación con China es crucial en este contexto en términos de geopolítica. La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) respondió muy débilmente a la guerra de Ucrania. La declaración de los ministros de Asuntos Exteriores de la ASEAN abogó por la negociación y el diálogo pacíficos, pero evitó utilizar las frases "Rusia" o "invasión". Esto está en consonancia con los principios rectores de la asociación de equilibrio entre estados más grandes y no inmiscuirse en los asuntos internos de otras naciones. Además, Rusia es el principal proveedor de armamento del sudeste asiático, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, y un importante socio comercial. Algunas conclusiones importantes son:

• China no ha denunciado ni apoyado el ataque, citando su principio fundamental de política exterior de no inmiscuirse en los asuntos internos de los países. China, sin embargo, ha dejado claro que está dispuesta a mediar en un alto el fuego y tal vez incluso ir más allá para poner fin a la guerra a través de la diplomacia.
• India no ha denunciado ni aprobado el ataque, a pesar de que el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, señaló el apoyo de China a la soberanía de Ucrania. Dado que el primer ministro Modi se refiere a Putin como un "querido amigo", tienen una relación estrecha con Rusia. Una parte importante del equipo militar de la India es de origen ruso. Sin embargo, a pesar de las expectativas generalizadas, India fue uno de los 34 países de la ONU que se abstuvieron en una votación que denunciaba la invasión rusa.
• Con la abstención de Laos y Vietnam, nueve de los once países votaron a favor de la primera resolución de la ONU. Sólo Filipinas y Timor Leste votaron a favor de la resolución para excluir a Rusia del Consejo de Derechos Humanos; la mayoría de las naciones del sudeste asiático se abstuvieron.
• La respuesta de Singapur a las sanciones y su rechazo rotundo a la conducta de Rusia fue la respuesta más contundente de la región y demostró la importancia y la dedicación del pequeño Estado al orden global. En el sudeste asiático, Singapur tiene el ejército mejor equipado y el presupuesto militar per cápita más importante. Otras naciones, especialmente estados importantes como Tailandia, Indonesia y Malasia, han hecho declaraciones públicas más cuidadosas.
• La destitución tácita del director del canal de televisión "Channel 5", propiedad del ejército, que había estado representando posiciones fuertemente prorrusas y difundiendo información falsa en sus programas hasta finales de marzo, es un ejemplo sorprendente de los esfuerzos realizados por las autoridades tailandesas para mantener su neutralidad. En Tailandia, gran parte de la antigua elite apoya la guerra de agresión de Rusia, similar a Myanmar, mientras que los activistas más jóvenes a favor de la democracia denuncian duramente las políticas rusas.
• En la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 2 de marzo de 2022, las democracias del noreste de Asia, Japón y Corea del Sur, denunciaron la invasión rusa de Ucrania a finales de febrero. Fundamentalmente, se trataba de una elección basada en valores. Ambas naciones se consideran parte de la coalición internacional de fuerzas democráticas.
• Sin embargo, las elites políticas y el público en general de ambos países se ven muy influenciados al mismo tiempo por el clima político regional. Por un lado, se teme a Corea del Norte como un vecino agresivo y evasivo que está desarrollando su arsenal nuclear y realizando frecuentes pruebas de misiles balísticos. Por otro lado, Japón al menos tiene disputas territoriales con las dos naciones dominantes en el área, China y Rusia, que plantean una amenaza de escalada en tiempos de crisis. Esas ideas de amenaza se hicieron realidad con el ataque a Ucrania.
• China es, con diferencia, el socio comercial y de inversión más importante de ambas naciones, aunque también existen estrechos vínculos económicos con Rusia. El gobierno japonés se ha sumado a las sanciones occidentales contra Rusia. Las importaciones de energía son una excepción, como lo son en Europa, a pesar de que Japón no depende de Rusia en la misma medida que Alemania. Al principio, Corea del Sur intentó evitar poner en peligro sus objetivos económicos al comerciar con Rusia mediante la imposición de sanciones. Sin embargo, desde febrero, Estados Unidos ha ejercido una importante presión política sobre el gobierno para que se sume a sanciones comerciales amplias contra Rusia.
• Los principales gobiernos de la UE, Estados Unidos y sus aliados de coalición han estado presionando para que se impongan fuertes sanciones contra Rusia desde el inicio de la guerra en Ucrania. Estas naciones no están nada contentas con la postura imparcial de Nueva Delhi. Su mensaje es muy claro: India necesita ser más agresiva con Rusia. Muchos embajadores de otros países, incluidos los de Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Japón y los Países Bajos, han visitado recientemente la India. "Occidente" insta a la India a adoptar una postura más "principal" hacia Rusia, cambiar su postura en la ONU y otros foros internacionales, dejar de comprar petróleo a Rusia e incluso renunciar a un acuerdo comercial con Rusia basado en la rupia y el rublo. eso podría evitar las sanciones.
• La posición de la India sobre la situación en Ucrania se basa en "un cese inmediato de la violencia y de las hostilidades", "un retorno al camino del diálogo y la diplomacia" y "un orden global basado en el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y el respeto". para la integridad territorial y la soberanía de todos los Estados", según el Ministro de Asuntos Exteriores indio, S. Jaishankar. Jaishankar afirmó que las decisiones sobre tales cuestiones en la política exterior de la India se tomarían de acuerdo con los intereses nacionales y bajo la dirección de los pensamientos, perspectivas e intereses de su nación. En las resoluciones aprobadas por el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU denunciando la conducta de Moscú, India se ha abstenido sistemáticamente de votar. Sin embargo, el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, ha mantenido conversaciones con el Presidente Putin y Zelenskyi sobre lo que India "podría hacer para instar a una suspensión de las hostilidades" y conversaciones para resolver y reducir las tensiones. A petición de Ucrania, se han enviado allí envíos de ayuda humanitaria y suministros médicos.
• No se espera que la reacción de la India a la guerra de Ucrania cambie, a pesar de la presión occidental y de la básica y creciente proximidad de la India a Occidente. Esto se debe a los intrincados y fuertes factores geopolíticos e intereses nacionales en juego. El énfasis en "la conversación y la diplomacia" revela la perspectiva de la India sobre el conflicto: según la India, una lucha geopolítica entre la OTAN y Rusia se origina en el sistema de seguridad posterior a la Guerra Fría.
• Incluso la oposición política en India ha elogiado al gobierno indio por su postura, lo cual es inusual. La "amistad" diplomática entre India y Rusia se remonta a los años cincuenta; A pesar de que las relaciones entre los dos países no han sido las mismas durante varios años, Rusia ha apoyado a la India cuando otras naciones no lo han hecho. Por ejemplo, Rusia ha defendido frecuentemente los intereses de la India en la ONU mediante su poder de veto, en particular en lo que respecta al problema de Cachemira. Durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos se asoció con Pakistán, Rusia (o la Unión Soviética en ese momento) apoyó firmemente a la India. La gran mayoría de los indios también apoya la postura actual del gobierno indio hacia Rusia.

Se espera que el mercado de refractarios experimente un crecimiento del mercado a una tasa del 4% en el período de pronóstico de 2022 a 2029. El informe de investigación de mercado de Data Bridge sobre el mercado de refractarios proporciona análisis e información sobre los diversos factores que se espera que prevalezcan durante el período de pronóstico, mientras que proporcionando sus impactos en el crecimiento del mercado. El mercado de refractarios está segmentado según el tipo de producto, la alcalinidad, el proceso de fabricación, la temperatura de fusión, la forma y el usuario final. Algunos de los principales actores que operan en el mercado de refractarios son RHI Magnesita, Vesuvias, Imerys, Saint Gobain SA, Ruitai Materials Technology Co., Ltd., Harbison Walker International, Coorstek, Inc., IFGL Refractories Ltd., Refratechnic Cement GmbH y HarbisonWalker Internacional entre otros.

Para saber más, visite: https://www.databridgemarketresearch.com/es/reports/russia-refractories-market