Nordamerikanischer Markt für Strukturüberwachung – Branchentrends und Prognose bis 2030

Inhaltsverzeichnis anfordernInhaltsverzeichnis anfordern Mit Analyst sprechen Mit Analyst sprechen Jetzt kaufenJetzt kaufen Vor dem Kauf anfragen Vorher anfragen Kostenloser Beispielbericht Kostenloser Beispielbericht

Nordamerikanischer Markt für Strukturüberwachung – Branchentrends und Prognose bis 2030

  • ICT
  • Publish Reports
  • Mar 2023
  • North America
  • 350 Seiten
  • Anzahl der Tabellen: 187
  • Anzahl der Abbildungen: 45

North America Structural Health Monitoring Market

Marktgröße in Milliarden USD

CAGR :  % Diagram

Diagramm Prognosezeitraum
2024 –2030
Diagramm Marktgröße (Basisjahr)
MILLIONEN USD
Diagramm Marktgröße (Prognosejahr)
USD 3,409.52
Diagramm CAGR
%
Diagramm Wichtige Marktteilnehmer
  • Dummy1
  • Dummy2
  • Dummy3
  • Dummy4
  • Dummy5

>Nordamerikanischer Markt für Strukturintegritätsüberwachung nach Typ (Hardware, Software und Dienste), Konnektivität (kabelgebunden und kabellos), Installationstyp (Neuinstallation und Nachrüstung), Methode (Sichtprüfung und zerstörungsfreie Prüfung), Anwendung (Schadenserkennung, Risserkennung, Dehnungsüberwachung, Drahtbruchüberwachung, Leckageerkennung, multimodale Sensorik, Korrosionserkennung, Hotspot-Überwachung, Aufprallüberwachung und Durchbiegungsüberwachung), Endbenutzer (Zivil, Luft- und Raumfahrt, Energie, Bergbau, Marine, Industrie, Offshore-Plattformen, Verteidigung, Schulen, öffentliche Parks und Erholungsgebiete, Automobil und andere) – Branchentrends und Prognose bis 2030.

Nordamerikanischer Markt für Strukturintegritätsüberwachung

Marktanalyse und Einblicke zur Strukturzustandsüberwachung in Nordamerika

Hersteller suchen ständig nach Möglichkeiten, die Arbeitspräzision zu erhöhen, Dienstleistungen und Sicherheit zu verbessern und mit der wachsenden Technologie zu arbeiten. Diese Anforderungen werden durch die Implementierung von Strukturintegritätsüberwachungen erfüllt, da diese dazu dienen, verbesserte, unterbrechungsfreie, kostenlose und zeitnahe Dienste für die Endbenutzeranwendungen bereitzustellen. Strukturintegritätsüberwachungen werden in der Infrastrukturbranche häufig für Lösungen zur Strukturintegritätsüberwachung und die zunehmende Einführung digitaler Technologien im Industriesektor eingesetzt. Strukturintegritätsüberwachungen helfen Betreibern, bessere Entscheidungen in Bezug auf Lieferkette, Maschinen, Anlagenleistung, Bohrungen und andere Bereiche zu treffen. Der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachungen wird aufgrund der zunehmenden Digitalisierung in der Baubranche voraussichtlich wachsen.

Nordamerikanischer Markt für StrukturintegritätsüberwachungNordamerikanischer Markt für Strukturintegritätsüberwachung

Data Bridge Market Research analysiert, dass der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung voraussichtlich bis 2030 einen Wert von 3.409,52 Tausend US-Dollar erreichen wird, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 18,0 % während des Prognosezeitraums entspricht.

Berichtsmetrik

Details

Prognosezeitraum

2023 bis 2030

Basisjahr

2022

Historische Jahre

2021 (anpassbar auf 2015–2020)

Quantitative Einheiten

Umsatz in Millionen USD, Preise in USD

Abgedeckte Segmente

Nach Typ (Hardware, Software und Dienste), Konnektivität (kabelgebunden und kabellos), Installationstyp (Neuinstallation und Nachrüstung), Methode (Sichtprüfung und zerstörungsfreie Prüfung), Anwendung (Schadenserkennung, Risserkennung, Dehnungsüberwachung, Drahtbruchüberwachung, Leckageerkennung, multimodale Sensorik, Korrosionserkennung, Hotspot-Überwachung, Aufprallüberwachung und Durchbiegungsüberwachung), Endbenutzer (Zivil, Luft- und Raumfahrt, Energie, Bergbau, Marine, Industrie, Offshore-Plattformen, Verteidigung, Schule, öffentlicher Park und Erholung, Automobil und andere)

Abgedeckte Länder

USA, Kanada und Mexiko

Abgedeckte Marktteilnehmer

GEOKON, Campbell Scientific, Inc., SIXENSE Systems, Kinemetrics, Digitexx Data Systems, Inc., NATIONAL INSTRUMENTS CORP., OSMOS Group SA, HBK, Nova Ventures, Acellent Technologies Inc., James Fisher and Sons plc., SODIS Lab, GoeSIG Ltd, STRUCTURAL MONITORING SYSTEMS PLC., FEAC Engineering, Xylem Inc., Sisgeo Srl, FIRST SENSOR AG, Digitex, Geomotion Singapore und COWI A/S, unter anderem.

Marktdefinition für Strukturintegritätsüberwachung in Nordamerika

Das Structural Health Monitoring (SHM) überwacht Veränderungen der Material- und Geometrieeigenschaften von technischen Strukturen wie Brücken und Gebäuden im Laufe der Zeit anhand periodisch abgetasteter Reaktionsmessungen. Das Ergebnis dieses Prozesses sind regelmäßig aktualisierte Informationen über die Fähigkeit der Struktur, ihre beabsichtigte Funktion angesichts der unvermeidlichen Alterung und Verschlechterung zu erfüllen, die sich aus den Betriebsumgebungen für das langfristige Structural Health Monitoring ergeben. Nach extremen Ereignissen wie Erdbeben oder Explosionsbelastungen wird das Structural Health Monitoring für eine schnelle Zustandsprüfung verwendet und zielt darauf ab, nahezu in Echtzeit zuverlässige Informationen über die Integrität der Struktur bereitzustellen.

Die Überwachung der Strukturintegrität bietet den Kunden zahlreiche Vorteile: Gewinnprognose und -messung, Integration und Erweiterung von Systemen, Verfolgung und Messung von Bautätigkeiten, Verwaltung des Risikoportfolios, Steigerung des Umsatzes und Verbesserung der Produktivität, Ermöglichung von Remote-Operationen, Reduzierung manueller Interaktionen, Automatisierung von Entscheidungen und mehr. Die Überwachung der Strukturintegrität vereinfacht die Kommunikation zwischen dem System und den Bedienern. Sie hilft den Arbeitern, ihre Produktivität zu steigern und Kosten und Abläufe zu optimieren.

Marktdynamik für Strukturintegritätsüberwachung in Nordamerika

In diesem Abschnitt geht es um das Verständnis der Markttreiber, Vorteile, Chancen, Einschränkungen und Herausforderungen. All dies wird im Folgenden ausführlich erläutert:    

Treiber

  • WACHSENDE INFRASTRUKTURELLE ENTWICKLUNG WELTWEIT 

Bei der Überwachung der strukturellen Integrität (Structural Health Monitoring, SHM) handelt es sich um eine Reihe von Systemen, die in großflächigen zivilen Infrastrukturen implementiert werden, um die Betreiber zu unterstützen und über die fortgesetzte Gebrauchstauglichkeit von Strukturen bei allmählichen oder plötzlichen Änderungen ihres Zustands zu informieren und um mehr über die Belastungs- und Reaktionsmechanismen oder beide zu erfahren.

Infrastruktur spielt eine entscheidende Rolle in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung auf der ganzen Welt. Sie ist sowohl in Industrie- als auch in Entwicklungsländern von enormer Bedeutung. Die Auswirkungen der gewaltigen Veränderungen in der Wirtschaft haben die Sichtweise der Bürger verändert.

Die Bedeutung der Infrastruktur ist allgemein anerkannt und gut erforscht. Es gab jedoch relativ wenige Versuche, Infrastrukturinvestitionen in Ländern zu verfolgen und zu überwachen, in denen Studien den Infrastrukturbedarf Nordamerikas ermittelt haben. Die Übernahme unzähliger Definitionen und Ansätze hat die Überwachung von Trends durchweg erschwert. Die verschiedenen Initiativen und Entwicklungen im Infrastrukturbereich auf der ganzen Welt werden voraussichtlich das Wachstum des nordamerikanischen Marktes für die Überwachung der Strukturintegrität vorantreiben.

Zurückhaltung

  • HOHE INSTALLATIONS- UND ÜBERWACHUNGSKOSTEN

Der Bedarf und die Anforderungen an Systeme zur Strukturüberwachung sind aufgrund der raschen Digitalisierung und der verbesserten Industrialisierung gestiegen. Die meisten komplizierten zivilen Strukturen benötigen Systeme zur Strukturüberwachung. Kleine Strukturen können jedoch die Installations- und Wartungskosten von Systemen zur Strukturüberwachung nicht bewältigen. Mit zunehmendem Bedarf steigen die Rohstoffkosten für Systeme zur Strukturüberwachung allmählich an.

Sowohl die Investitionsausgaben (CAPEX) als auch die Betriebsausgaben (OPEX) sind für Systeme zur Strukturüberwachung wesentlich. Die Erstanschaffung von Systemen zur Strukturüberwachung, großen Schränken und Überwachungssoftware ist in den CAPEX enthalten. Systeme zur Strukturüberwachung kosten mehr als andere, da sie große Schränke mit Modulen erfordern, die Wachstum ermöglichen. Daher müssen Unternehmen ihre gewünschte Kapazität planen, um die Vorteile von Systemen zur Strukturüberwachung voll auszuschöpfen. Einheiten zur Strukturüberwachung erfordern nach der Installation eine fortlaufende, kostspielige Wartung. Hochkomplexe Strukturen erfordern hocheffiziente Instrumente, was die Gesamtkosten erhöht. Darüber hinaus sind die Ausgaben für die Überwachung recht hoch. Außerdem sind Systeme zur Strukturüberwachung mit Kostenproblemen bei der Wartung und Aktualisierung des Systems verbunden, was den Markt voraussichtlich einschränken wird.

Gelegenheit

INTEGRATION TECHNOLOGISCH FORTSCHRITTLICHER LÖSUNGEN ZUR STRUKTURELLEN GESUNDHEITSÜBERWACHUNG

Bei der Geschäftsprozessautomatisierung wird Technologie eingesetzt, um wiederkehrende Aufgaben oder Prozesse in einem Unternehmen auszuführen, wobei manueller Aufwand ersetzt werden kann. Dies geschieht, um Kosten zu minimieren, die Effizienz zu steigern und Prozesse zu optimieren. Die digitale Transformation hatte in den letzten Jahren für Unternehmen höchste Priorität, aber jetzt setzen sich viele Unternehmen genauer mit dem sich aktiv weiterentwickelnden Konzept der Digitalisierung auseinander.

Die Strukturintegritätsüberwachung implementiert eine Schadenserkennungsstrategie für Infrastrukturen in der Luft- und Raumfahrt, im Tiefbau und im Maschinenbau. Fortschritte bei Sensoren und Informationstechnologien haben die Strukturintegritätsüberwachung (SHM) zu einem datengesteuerten Mittel für die Sicherheit ziviler Infrastrukturen gemacht. Typische Schäden an dieser Infrastruktur können die Entwicklung von Ermüdungsrissen, die Verschlechterung struktureller Verbindungen oder Lagerverschleiß in rotierenden Maschinen sein. Die Strukturintegritätsüberwachungslösung dieser Anwendung wird Strukturdynamik, drahtlose Datenerfassung, lokale Betätigung, mikroelektromechanische Systemtechnologie (MEMS) und statistische Mustererkennungsalgorithmen integrieren.

In gewisser Weise beinhalten die neuen integrierten Technologien unter anderem die Verwendung von Ultraschall, Farbstoffpenetration und Fibroskopie. Der Einsatz dieser integrierten Technologien verursacht keine Defekte oder Schäden an den kritischen Strukturen, da es schwierig ist, den gesamten Zustand einer Struktur mit nur einer Technik zu überwachen. Der Integrationsansatz ist das beste Instrument zur Überwachung der Strukturintegrität. Daher konzentrieren sich viele wichtige Akteure auf die Entwicklung kostengünstiger Lösungen zur Strukturintegritätsüberwachung, die elektrische, magnetische, thermische und andere physikalische Variablen, chemische Variablen und eine Vielzahl von Technologien integrieren, um genauere Ergebnisse zu liefern, was wahrscheinlich die Einführung integrierter Systeme zur Strukturintegritätsüberwachung fördern wird.

Herausforderung

Fehlende Standardisierung bei der Verwaltung großer Datenmengen

Das Fehlen einer standardisierten Terminologie zur Kategorisierung und Beschreibung verschiedener Eingriffe im Bereich der Strukturüberwachung betrifft strukturelle Faktoren, Umweltfaktoren und andere, die Probleme für die Gesundheit kritischer Strukturen verursachen. Die installierten Lösungen zur Strukturüberwachung werden je nach Kritikalität der zivilen Strukturen und deren Standort klassifiziert. Verschiedene Lösungen zur Strukturüberwachung, wie das Sensorsystem, das Datenerfassungs- und -übertragungssystem, das Datenverwaltungssystem, das Zustandsbewertungssystem und andere, werden für verschiedene hochkritische Strukturen in Dämmen, Brücken und anderen Fertigungsindustrien verwendet. Daher ist die Standardisierung der wichtigste Faktor, der eine große Herausforderung für den Markt darstellt.

Die Intensität der kritischen zivilen Struktur bestimmt die geeignete Lösung zur Überwachung der Strukturintegrität, die mit Standardharmonisierung verwendet werden soll. Es gibt jedoch einige Unterschiede in den Produktdesign-, Test- und Installationsanforderungen zwischen dem Unternehmen und dem staatlichen System aufgrund der unterschiedlichen Zonenklassifizierung durch Hersteller und Aufsichtsbehörden. Die oben genannten Faktoren führten zu einem Mangel an Standardisierung, was für den Markt eine Herausforderung darstellt.

Jüngste Entwicklungen

  • Im Mai 2021 führte Sisgeo Srl die MD-Profile-Messgeräte ein. Das System eignet sich für geotechnische und strukturelle Anwendungen, für die eine vertikale oder horizontale genaue Profilierung erforderlich ist, um das Produktportfolio des Unternehmens zu verbessern.
  • Im November 2020 hat HBK seinen Druckkraftaufnehmer C10 überarbeitet bzw. technisch weiterentwickelt, um ihn durch höhere Präzision kosteneffizienter zu machen. Damit wird das Produkt zur idealen Lösung für anspruchsvolle Prüfbranchen, Labor- und Produktionsanwendungen.

Marktumfang für Strukturintegritätsüberwachung in Nordamerika

Der nordamerikanische Markt für Strukturüberwachung ist in sechs wichtige Segmente unterteilt, nämlich Typ, Konnektivität, Installation, Methode, Anwendung und Endbenutzer. Das Wachstum zwischen den Segmenten hilft Ihnen bei der Analyse von Wachstumsnischen und Strategien zur Marktansprache sowie bei der Bestimmung Ihrer wichtigsten Anwendungsbereiche und der Unterschiede in Ihren Zielmärkten. 

NORDAMERIKANISCHER MARKT FÜR STRUKTURELLE GESUNDHEITSÜBERWACHUNG, NACH TYP

  • Hardware
  • Software
  • Dienstleistungen

Auf der Grundlage des Typs ist der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung in Hardware, Software und Dienstleistungen segmentiert.

NORDAMERIKANISCHER MARKT FÜR STRUKTURELLE GESUNDHEITSÜBERWACHUNG, NACH KONNEKTIVITÄT

  • Verdrahtet
  • Kabellos

Auf der Grundlage der Konnektivität ist der nordamerikanische Markt für die Strukturintegritätsüberwachung in kabelgebundene und kabellose Systeme unterteilt.

NORDAMERIKANISCHER MARKT FÜR STRUKTURELLE GESUNDHEITSÜBERWACHUNG, NACH ANLAGENTYP

  • Neuinstallation
  • Nachrüstung

Auf der Grundlage der Installation ist der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung in Neuinstallation und Nachrüstung segmentiert.

NORDAMERIKANISCHER MARKT FÜR STRUKTURELLE GESUNDHEITSÜBERWACHUNG, NACH METHODE

  • Visuelle Inspektion
  • Zerstörungsfreie Prüfung (ZfP)

Auf der Grundlage der Methode ist der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung in Sichtprüfung und zerstörungsfreie Prüfung unterteilt.

NORDAMERIKANISCHER MARKT FÜR STRUKTURELLE GESUNDHEITSÜBERWACHUNG, NACH ANWENDUNG

  • Schadenserkennung
  • Risserkennung
  • Dehnungsüberwachung
  • Drahtbruchüberwachung
  • Leckageortung
  • Multimodale Sensorik
  • Korrosionsüberwachung
  • Hotspot-Überwachung
  • Wirkungsüberwachung
  • Durchbiegungsüberwachung

Auf der Grundlage der Anwendung ist der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung in Schadenserkennung, Risserkennung, Dehnungsüberwachung, Drahtbruchüberwachung, Leckageerkennung, multimodale Sensorik, Korrosionsüberwachung, Hotspot-Überwachung, Aufprallüberwachung und Durchbiegungsüberwachung segmentiert.

NORDAMERIKANISCHER MARKT FÜR STRUKTURELLE GESUNDHEITSÜBERWACHUNG, NACH ENDBENUTZER

  • Bürgerlich
  • Luft- und Raumfahrt
  • Energie
  • Bergbau
  • Marine
  • Industrie
  • Offshore-Plattform
  • Verteidigung
  • Schulen
  • Öffentliche Parks und Erholung
  • Automobilindustrie
  • Sonstiges

Auf der Grundlage des Endbenutzers ist der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung in die Bereiche Zivil, Luft- und Raumfahrt, Energie, Bergbau, Schifffahrt, Industrie, Offshore-Plattformen, Verteidigung, Schule, öffentliche Parks und Erholung, Automobil und Sonstige unterteilt.

Nordamerika Strukturelle Gesundheitsüberwachung Markt Regionale Analyse/Einblicke

Der nordamerikanische Markt für Strukturintegritätsüberwachung ist in sechs wichtige Segmente unterteilt, nämlich Typ, Konnektivität, Installationstyp, Methode, Anwendung und Endbenutzer.

Die in diesem Marktbericht abgedeckten Länder sind die USA, Kanada und Mexiko.

In den USA wird aufgrund des technologischen Fortschritts auf dem Markt für Strukturintegritätsüberwachung ein Wachstum erwartet.

Der Länderabschnitt des Berichts enthält auch Angaben zu einzelnen marktbeeinflussenden Faktoren und Änderungen der Regulierung auf dem Inlandsmarkt, die sich auf die aktuellen und zukünftigen Markttrends auswirken. Datenpunkte wie Neuverkäufe, Ersatzverkäufe, demografische Daten des Landes, Regulierungsgesetze und Import-/Exportzölle sind einige der wichtigsten Anhaltspunkte, die zur Prognose des Marktszenarios für einzelne Länder verwendet werden. Darüber hinaus werden bei der Prognoseanalyse der Länderdaten die Präsenz und Verfügbarkeit nordamerikanischer Marken und ihre Herausforderungen aufgrund großer oder geringer Konkurrenz durch lokale und inländische Marken sowie die Auswirkungen der Vertriebskanäle berücksichtigt.

Wettbewerbsumfeld und Marktanteilsanalyse für die Strukturgesundheitsüberwachung in Nordamerika

Die Wettbewerbslandschaft des nordamerikanischen Marktes für Strukturintegritätsüberwachung liefert Details nach Wettbewerbern. Die enthaltenen Details sind Unternehmensübersicht, Unternehmensfinanzen, erzielter Umsatz, Marktpotenzial, Investitionen in Forschung und Entwicklung, neue Marktinitiativen, Produktionsstandorte und -anlagen, Stärken und Schwächen des Unternehmens, Produkteinführung, Produktzulassungen, Produktbreite und -breite, Anwendungsdominanz, Produkttyp-Lebenslinienkurve. Die oben angegebenen Datenpunkte beziehen sich nur auf den Fokus des Unternehmens auf den nordamerikanischen Markt für Strukturintegritätsüberwachung.

Zu den wichtigsten Akteuren auf dem Markt für Strukturintegritätsüberwachung zählen unter anderem GEOKON, Campbell Scientific, Inc., SIXENSE Systems, Kinemetrics, Digitexx Data Systems, Inc., NATIONAL INSTRUMENTS CORP., OSMOS Group SA, HBK, Nova Ventures, Acellent Technologies Inc., James Fisher and Sons plc., SODIS Lab, GoeSIG Ltd, STRUCTURAL MONITORING SYSTEMS PLC., FEAC Engineering, Xylem Inc., Sisgeo Srl, FIRST SENSOR AG, Digitex, Geomotion Singapore und COWI A/S.


SKU-

Erhalten Sie Online-Zugriff auf den Bericht zur weltweit ersten Market Intelligence Cloud

  • Interaktives Datenanalyse-Dashboard
  • Unternehmensanalyse-Dashboard für Chancen mit hohem Wachstumspotenzial
  • Zugriff für Research-Analysten für Anpassungen und Abfragen
  • Konkurrenzanalyse mit interaktivem Dashboard
  • Aktuelle Nachrichten, Updates und Trendanalyse
  • Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit der Benchmark-Analyse für eine umfassende Konkurrenzverfolgung
Demo anfordern

Inhaltsverzeichnis

  1. introduction
    1. OBJECTIVES OF THE STUDY
    2. MARKET DEFINITION
    3. OVERVIEW OF NORTH AMERICA STRUCTURAL HEALTH MONITORING MARKET
    4. Currency and Pricing
    5. LIMITATIONS
    6. MARKETS COVERED
  2. MARKET SEGMENTATION
    1. MARKETS COVERED
    2. geographicAL scope
    3. years considered for the study
    4. DBMR TRIPOD DATA VALIDATION MODEL
    5. primary interviews with key opinion leaders
    6. DBMR MARKET POSITION GRID
    7. Multivariate Modeling
    8. type timeline curve
    9. MARKET APPLICATION COVERAGE GRID
    10. secondary sourcEs
    11. assumptions
  3. EXECUTIVE SUMMARY
  4. premium insights
  5. market overview
    1. drivers
      1. GROWING INFRASTRUCTURAL DEVELOPMENT
      2. INCREASING AUTOMATION, AND STANDARDIZATION IN MAINTENANCE & REPAIR OF CIVIL INFRASTRUCTURE
      3. GROWING ADVANCEMENT IN SENSOR TECHNOLOGIES
      4. IMPROVED SAFETY, AND MAINTAINABILITY OF CRITICAL STRUCTURES
    2. RESTRAINTS
      1. HIGH INSTALLATION, AND MONITORING COSTS
      2. INACCURATE RESULTS DUE TO CALIBRATION ERRORS
      3. FLUCTUATING PRICES OF RAW MATERIALS
    3. OPPORTUNITIES
      1. INTEGRATION OF TECHNOLOGICALLY ADVANCED SOLUTIONS FOR STRUCTURAL HEALTH MONITORING
      2. GROWTH IN INVESTMENTS IN INFRASTRUCTURE, AND ADVANCES IN WIRELESS SENSOR NETWORKS
      3. INCREASE IN VARIOUS STRATEGIC DECISIONS, SUCH AS PARTNERSHIP, AND ACQUISITION
    4. CHALLENGES
      1. REQUIREMENT OF SKILLED OPERATORS FOR INSTALLATION, AND CALIBRATION OF STRUCTURAL HEALTH MONITORING INSTRUMENTS
      2. LACK OF STANDARDIZATION IN MANAGING LARGE VOLUMES OF DATA
      3. TECHNICAL CHALLENGES, AND OPERATIONAL FACTORS
  6. IMPACT OF COVID-19 PANDEMIC ON NORTH AMERICA STRUCTURAL HEALTH MONITORING MARKET
    1. AFTERMATH OF COVID-19 AND GOVERNMENT INITIATIVES TO BOOST THE MARKET
    2. STRATEGIC DECISIONS FOR MANUFACTURERS AFTER COVID-19 TO GAIN COMPETITIVE MARKET SHARE
    3. IMPACT ON DEMAND
    4. IMPACT ON PRICE
    5. IMPACT ON SUPPLY CHAIN
    6. CONCLUSION
  7. NORTH AMERICA structural health monitoring market, BY Type
    1. overview
    2. Hardware
      1. SENSORS
        1. ACCELEROMETERS
        2. ULTRASONIC SENSORS
        3. TEMPERATURE SENSORS
        4. STRAIN GAUGES
        5. CORROSION SENSORS
        6. DISPLACEMENT SENSORS
        7. INCLINOMETERS AND TILT METERS
        8. SEISMOMETERS
        9. OTHERS
      2. DATA ACQUISITION UNITS
      3. AMPLIFIERS
      4. CAMERA
      5. OTHERS
    3. SOFTWARE
    4. SERVICES
      1. INSTALLATION
        1. PRE INSTALLATION
        2. POST INSTALLATION
      2. DESIGN AND CONSULTING
      3. MAINTENANCE
  8. NORTH AMERICA structural health monitoring market, BY CONNECTIVITY
    1. overview
    2. WIRED
    3. WIREless
  9. NORTH AMERICA structural health monitoring market, BY installation type
    1. overview
    2. New installation
    3. retrofit
  10. NORTH AMERICA structural health monitoring market, BY method
    1. overview
    2. visual inspection
      1. DATA-BASED TECHNIQUES
      2. MODEL BASED TECHNIQUES
    3. NON-DESTRUCTIVE EVALUATION (NDE)
  11. NORTH AMERICA structural health monitoring market, BY APPLICATION
    1. overview
    2. damage detection
    3. crack detection
    4. strain monitoring
    5. wire break monitoring
      1. in post tension concrete structure
      2. suspension and cable stay bridges
    6. leakage detection
    7. multimodal sensing
    8. corrosion monitoring
    9. hotspot monitoring
    10. impact monitoring
    11. deflection monitoring
  12. North America structural health monitoring market, BY end user
    1. overview
    2. civil
      1. buildings
      2. bridges
      3. tunnels
      4. dams
      5. roads
      6. stadium
      7. others
    3. AEROSPACE
    4. energy
      1. wind turbine
      2. others
    5. mining
    6. marine
    7. industrial
    8. offshore platform
    9. defense
    10. school
    11. public parks and recreation
    12. automotive
    13. others
  13. North America structural health monitoring market, by REGION
    1. NORTH AMERICA
      1. U.S.
      2. Canada
      3. Mexico
  14. North America Structural Health monitoring Market: COMPANY landscape
    1. company share analysis: North america
  15. swot analysis
  16. company profile
    1. NATIONAL INSTRUMENTS CORP.
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. REVENUE ANALYSIS
      3. PRODUCT PORTFOLIO
      4. RECENT DEVELOPMENTS
    2. XYLEM INC.
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. rEVENUE ANALYSIS
      3. PRODUCT PORTFOLIO
      4. RECENT DEVELOPMENT
    3. COWI A/S
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. REVENUE ANALYSIS
      3. PRODUCT PORTFOLIO
      4. RECENT DEVELOPMENT
    4. James Fisher AND sons plc.
      1. COMPANY snapshot
      2. REVENUE ANALYSIS
      3. PRODUCT PORTFOLIO
      4. recent DEVELOPMENTS
    5. FIRST SENSOR AG
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. REVENUE ANALYSIS
      3. PRODUCT PORTFOLIO
      4. RECENT DEVELOPMENTS
    6. ACELLENT TECHNOLOGIES INC.
      1. COMPANY snapshot
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. recent DEVELOPMENTS
    7. CAMPBELL SCIENTIFIC, INC.
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. RECENT DEVELOPMENTS
    8. DIGITEX
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. RECENT DEVELOPMENT
    9. DIGITEXX DATA SYSTEMS, INC.
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. Product Portfolio
      3. RECENT DEVELOPMENT
    10. gEOKON
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. RECENT DEVELOPMENTS
    11. GEOSIG LTD
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. RECENT DEVELOPMENTS
    12. HBK
      1. COMPANY snapshot
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. recent DEVELOPMENTs
    13. KINEMETRICS
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. Product Portfolio
      3. RECENT DEVELOPMENTS
    14. nova ventures
      1. COMPANY snapshot
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. recent DEVELOPMENTs
    15. OSMOS GROUP SA
      1. COMPANY snapshot
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. recent DEVELOPMENTs
    16. SISGEO S.R.L.
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. RECENT DEVELOPMENTS
    17. SIXENSE Systems
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. PRODUCT PORTFOLIO
      3. RECENT DEVELOPMENT
    18. STRUCTURAL MONITORING SYSTEMS PLC.
      1. COMPANY SNAPSHOT
      2. REVENUE ANALYSIS
      3. PRODUCT PORTFOLIO
      4. RECENT DEVELOPMENT
  17. questionnaire
  18. related reports

Tabellenverzeichnis

TABLE 1 North America Structural Health Monitoring Market, By Type , 2019-2028 (USD Million)

TABLE 2 North America Hardware in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 3 North America Sensors in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 4 North America Services in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 5 North America Installation in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 6 North America Structural Health Monitoring Market, By Connectivity, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 7 North America Structural Health Monitoring Market, By Installation type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 8 North America Structural Health Monitoring Market, By Method, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 9 North America Visual Inspection in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 10 North America Structural Health Monitoring Market, By Application, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 11 North America Wire Break Monitoring in North America Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 12 North America Structural Health Monitoring Market, By End User, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 13 North America Civil in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 14 North America Energy in Structural Health Monitoring Market, By Type, 2019-2028 (USD Million)

TABLE 15 North America structural health monitoring market, By country, 2019-2028 (USD million)

TABLE 16 North America structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 17 North America hardware in structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 18 North America sensors in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 19 North America services in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 20 North America installation in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 21 North America structural health monitoring market, By connectivity, 2019-2028 (USD million)

TABLE 22 North America structural health monitoring market, By installation type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 23 North America structural health monitoring market, By method, 2019-2028 (USD million)

TABLE 24 North America visual inspection in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 25 North America structural health monitoring market, By application, 2019-2028 (USD million)

TABLE 26 North America wire break monitoring in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 27 North America structural health monitoring market, By end user, 2019-2028 (USD million)

TABLE 28 North America civil in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 29 North America energy in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 30 U.S. structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 31 U.S. hardware in structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 32 U.S. sensors in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 33 U.S. services in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 34 U.S. installation in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 35 U.S. structural health monitoring market, By connectivity, 2019-2028 (USD million)

TABLE 36 U.S. structural health monitoring market, By installation type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 37 U.S. structural health monitoring market, By method, 2019-2028 (USD million)

TABLE 38 U.S. visual inspection in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 39 U.S. structural health monitoring market, By application, 2019-2028 (USD million)

TABLE 40 U.S. wire break monitoring in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 41 U.S. structural health monitoring market, By end user, 2019-2028 (USD million)

TABLE 42 U.S. civil in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 43 U.S. energy in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 44 Canada structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 45 Canada hardware in structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 46 Canada sensors in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 47 Canada services in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 48 Canada installation in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 49 Canada structural health monitoring market, By connectivity, 2019-2028 (USD million)

TABLE 50 Canada structural health monitoring market, By installation type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 51 Canada structural health monitoring market, By method, 2019-2028 (USD million)

TABLE 52 Canada visual inspection in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 53 Canada structural health monitoring market, By application, 2019-2028 (USD million)

TABLE 54 Canada wire break monitoring in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 55 Canada structural health monitoring market, By end user, 2019-2028 (USD million)

TABLE 56 Canada civil in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 57 Canada energy in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 58 Mexico structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 59 Mexico hardware in structural health monitoring market, By Type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 60 Mexico sensors in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 61 Mexico services in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 62 Mexico installation in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 63 Mexico structural health monitoring market, By connectivity, 2019-2028 (USD million)

TABLE 64 Mexico structural health monitoring market, By installation type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 65 Mexico structural health monitoring market, By method, 2019-2028 (USD million)

TABLE 66 Mexico visual inspection in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 67 Mexico structural health monitoring market, By application, 2019-2028 (USD million)

TABLE 68 Mexico wire break monitoring in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 69 Mexico structural health monitoring market, By end user, 2019-2028 (USD million)

TABLE 70 Mexico civil in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

TABLE 71 Mexico energy in structural health monitoring market, By type, 2019-2028 (USD million)

Abbildungsverzeichnis

FIGURE 1 NORTH AMERICA Structural health monitoring MARKET: segmentation

FIGURE 2 North America Structural health monitoring market: data triangulation

FIGURE 3 North America Structural health monitoring market: DROC ANALYSIS

FIGURE 4 North America Structural health monitoring market: NORTH AMERICA VS REGIONAL MARKET ANALYSIS

FIGURE 5 North America Structural health monitoring market: COMPANY RESEARCH ANALYSIS

FIGURE 6 North America Structural health monitoring market: INTERVIEW DEMOGRAPHICS

FIGURE 7 North America Structural health monitoring market: DBMR MARKET POSITION GRID

FIGURE 8 NORTH AMERICA Structural health monitoring Market: MARKET APPLICATION COVERAGE GRID

FIGURE 9 North America Structural health monitoring market: SEGMENTATION

FIGURE 10 GROWING INFRASTRUCTURAL DEVELOPMENT AND IMPROVED SAFETY, AND MAINTAINABILITY OF CRITICAL STRUCTURES ARE EXPECTED TO DRIVE THE NORTH AMERICA STRUCTURAL HEALTH MONITORING MARKET IN THE FORECAST PERIOD OF 2021 TO 2028

FIGURE 11 HARDWARE segment is expected to account for the largest share of North America Structural health monitoring market in 2021 & 2028

FIGURE 12 DRIVERS, RESTRAINTS, OPPORTUNITIES, AND CHALLENGES OF NORTH AMERICA STRUCTURAL HEALTH MONITORING market

FIGURE 13 PRICE ANALYSIS OF I-35W ST. ANTHONY FALLS BRIDGE, LOCATED IN MINNEAPOLIS, U.S.

FIGURE 14 NORTH AMERICA structural health monitoring market: BY type, 2020

FIGURE 15 NORTH AMERICA structural health monitoring market: BY connectivity, 2020

FIGURE 16 NORTH AMERICA structural health monitoring market: BY installation type, 2020

FIGURE 17 NORTH AMERICA structural health monitoring market: BY METHOD, 2020

FIGURE 18 NORTH AMERICA structural health monitoring market: BY APPLICATION, 2020

FIGURE 19 NORTH AMERICA structural health monitoring market: BY end user, 2020

FIGURE 20 NORTH AMERICA structural health monitoring market: SNAPSHOT (2020)

FIGURE 21 NORTH AMERICA STRUCTURAL HEALTH MONITORING MARKET: by Country (2020)

FIGURE 22 NORTH AMERICA structural health monitoring market: by Country (2021 & 2028)

FIGURE 23 NORTH AMERICA structural health monitoring market: by Country (2020 & 2028)

FIGURE 24 NORTH AMERICA structural health monitoring market: by type (2021-2028)

FIGURE 25 North america structural health monitoring market: company share 2020 (%)

Detaillierte Informationen anzeigen Right Arrow

Forschungsmethodik

Die Datenerfassung und Basisjahresanalyse werden mithilfe von Datenerfassungsmodulen mit großen Stichprobengrößen durchgeführt. Die Phase umfasst das Erhalten von Marktinformationen oder verwandten Daten aus verschiedenen Quellen und Strategien. Sie umfasst die Prüfung und Planung aller aus der Vergangenheit im Voraus erfassten Daten. Sie umfasst auch die Prüfung von Informationsinkonsistenzen, die in verschiedenen Informationsquellen auftreten. Die Marktdaten werden mithilfe von marktstatistischen und kohärenten Modellen analysiert und geschätzt. Darüber hinaus sind Marktanteilsanalyse und Schlüsseltrendanalyse die wichtigsten Erfolgsfaktoren im Marktbericht. Um mehr zu erfahren, fordern Sie bitte einen Analystenanruf an oder geben Sie Ihre Anfrage ein.

Die wichtigste Forschungsmethodik, die vom DBMR-Forschungsteam verwendet wird, ist die Datentriangulation, die Data Mining, die Analyse der Auswirkungen von Datenvariablen auf den Markt und die primäre (Branchenexperten-)Validierung umfasst. Zu den Datenmodellen gehören ein Lieferantenpositionierungsraster, eine Marktzeitlinienanalyse, ein Marktüberblick und -leitfaden, ein Firmenpositionierungsraster, eine Patentanalyse, eine Preisanalyse, eine Firmenmarktanteilsanalyse, Messstandards, eine globale versus eine regionale und Lieferantenanteilsanalyse. Um mehr über die Forschungsmethodik zu erfahren, senden Sie eine Anfrage an unsere Branchenexperten.

Anpassung möglich

Data Bridge Market Research ist ein führendes Unternehmen in der fortgeschrittenen formativen Forschung. Wir sind stolz darauf, unseren bestehenden und neuen Kunden Daten und Analysen zu bieten, die zu ihren Zielen passen. Der Bericht kann angepasst werden, um Preistrendanalysen von Zielmarken, Marktverständnis für zusätzliche Länder (fordern Sie die Länderliste an), Daten zu klinischen Studienergebnissen, Literaturübersicht, Analysen des Marktes für aufgearbeitete Produkte und Produktbasis einzuschließen. Marktanalysen von Zielkonkurrenten können von technologiebasierten Analysen bis hin zu Marktportfoliostrategien analysiert werden. Wir können so viele Wettbewerber hinzufügen, wie Sie Daten in dem von Ihnen gewünschten Format und Datenstil benötigen. Unser Analystenteam kann Ihnen auch Daten in groben Excel-Rohdateien und Pivot-Tabellen (Fact Book) bereitstellen oder Sie bei der Erstellung von Präsentationen aus den im Bericht verfügbaren Datensätzen unterstützen.

Häufig gestellte Fragen

The North America Structural Health Monitoring Market will be worth USD 3,409.52 thousand in the forecast period by 2030
The North America Structural Health Monitoring Market growth rate is 18.0% during the forecast period.
Growing infrastructural development across the globe is the growth driver of the North America Structural Health Monitoring Market.
The type, connectivity, installation, method, application, and end-user are the factors on which the North America Structural Health Monitoring Market research is based.
Major companies in the North America Structural Health Monitoring Market are GEOKON, Campbell Scientific, Inc., SIXENSE Systems, Kinemetrics, Digitexx Data Systems, Inc., NATIONAL INSTRUMENTS CORP., OSMOS Group SA, HBK, Nova Ventures, Acellent Technologies Inc., James Fisher and Sons plc., SODIS Lab, GoeSIG Ltd, STRUCTURAL MONITORING SYSTEMS PLC., FEAC Engineering, Xylem Inc., Sisgeo S.r.l., FIRST SENSOR AG, Digitex, Geomotion Singapore, and COWI A/S.