Globaler Markt für Parasitologie-Identifizierung – Branchentrends und Prognose bis 2030

Globaler Markt für Parasitologieidentifizierung, nach Produkten (Verbrauchsmaterialien und Zubehör, Geräte), Methoden (mikroskopische Identifizierung, Stuhlidentifizierung, immunologische Techniken, morphologische Identifizierung, molekulare Techniken, Schnelldiagnosetests (RDTs), Maldi-TOF MS, andere), Erregertyp (Protozoen, Helminthen, Arthropoden, Bandwürmer, Ektoparasiten), Probe (Kot, Blut, Urin, Zerebrospinalflüssigkeit (CSF), Serum und Plasma, andere), Stuhlkonzentration und -aufbereitung (Konzentrationstechnik, Dekonzentrationstechnik), Endbenutzer (Diagnosezentren, Krankenhäuser, Kliniken, ambulante chirurgische Zentren, andere) – Branchentrends und Prognose bis 2030.

Marktanalyse und -größe zur Parasitologieidentifizierung

Das Studium von Parasiten, ihren Wirten und ihren Interaktionen wird als Parasitologie bezeichnet. In Bezug auf die Biologie konzentriert sich die Parasitologie mehr auf die Lebensweise der Parasiten als auf die untersuchten Organismen oder Umgebungen. Sie bezieht daher Ideen aus verschiedenen Disziplinen ein und wendet Methoden aus Disziplinen wie Zellbiologie, Bioinformatik, Biochemie, Molekularbiologie, Immunologie, Genetik, Evolution und Ökologie an.

Data Bridge Market Research analysiert, dass der Markt für Parasitologieidentifizierung, der im Jahr 2022 auf 4.092,15 Millionen USD geschätzt wurde, bis 2030 6.522,27 Millionen USD erreichen wird und im Prognosezeitraum von 2023 bis 2030 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 6 % aufweisen wird. Neben Einblicken in Marktszenarien wie Marktwert, Wachstumsrate, Segmentierung, geografische Abdeckung und wichtige Akteure enthalten die von Data Bridge Market Research kuratierten Marktberichte auch eingehende Expertenanalysen, Patientenepidemiologie, Pipeline-Analysen, Preisanalysen und regulatorische Rahmenbedingungen.

Marktumfang und -segmentierung zur Parasitologieidentifizierung

Marktdefinition

Die Untersuchung von Parasiten, ihren Wirten und ihren Interaktionen wird als Parasitologie bezeichnet. In der symbiotischen Beziehung, die als Parasitismus bezeichnet wird, erlangt ein Organismus, der Parasit, einen Vorteil auf Kosten eines anderen, des Wirtes, normalerweise eines Organismus einer anderen Art. Die Verbindung könnte auch für den Wirt schädlich sein. Der Schwerpunkt der Parasitologie als biologisches Feld liegt nicht auf dem betreffenden Organismus oder der betreffenden Umgebung, sondern auf deren Lebensweise. Daher synthetisiert sie Wissen aus verschiedenen Disziplinen und integriert Methoden aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen, darunter Zellbiologie, Bioinformatik, Biochemie, Molekularbiologie, Immunologie, Genetik, Evolution und Ökologie.

Marktdynamik für die Parasitologieidentifizierung

Treiber

• Schnelle Entwicklung von Diagnosetools treibt Nachfrage an

Die Nachfrage nach dem Markt für Parasitologie-Identifizierung ist in Industrie- und Entwicklungsländern aufgrund der Zunahme strategischer Initiativen von Akteuren weltweit zur Verbesserung der Gesundheitssysteme gestiegen. Schnelle Diagnoseinstrumente zur Erkennung und Behandlung von Infektions- und Parasitenerkrankungen, steigendes verfügbares Einkommen und Parasitologie-Identifizierung tragen alle zum Wachstum des Marktes für Parasitologie-Identifizierung bei. Der Markt wird im erwarteten Zeitraum aufgrund der strategischen Initiative zur Förderung der Parasitologie-Identifizierung und zur Erschließung neuer Märkte wachsen.

• Moderne Techniken ermöglichen Marktexpansion

Die Parasitendiagnose erfordert die Isolierung des Parasiten mit Kultur, Expansion und anschließender Sequenzierung. Aufgrund der weit verbreiteten Infektionen durch verschiedene Erregerarten wie Protozoen, Helminthen und Ektoparasiten bestehen erhebliche Bedenken hinsichtlich der Notwendigkeit modernster Werkzeuge zur Identifizierung parasitärer Stämme. Zahlreiche konventionelle Techniken werden seit Jahren zur Identifizierung parasitärer Stämme eingesetzt. In Diagnoselabors werden auch fortschrittliche, moderne Methoden verwendet, die genauer und empfindlicher sind. Moderne Techniken wie MALDI-TOF MS, Schnelldiagnosetests und andere werden für eine schnelle und präzise Diagnose des parasitären Stammes in Betracht gezogen, was den Markt weiter ankurbelt.

Gelegenheiten

• Regierungsinitiativen führen zur Ausweitung des Marktsegments

Die Regierung unternimmt auch Anstrengungen, um das Bewusstsein für verschiedene parasitäre Infektionen zu schärfen. Darüber hinaus starten Regierungsorganisationen in Entwicklungsländern Kampagnen zur Diagnose und Behandlung von Krankheiten. So richtete die japanische Regierung beispielsweise drei Forschungs- und Ausbildungszentren zur Bekämpfung parasitärer Krankheiten ein, nachdem die globale Initiative zur Parasitenbekämpfung vorgeschlagen worden war. Die Investitionen staatlicher Organisationen beschleunigen auch die Marktexpansion in diesem Bereich.

• Technologischer Fortschritt ermöglicht Markterweiterung

Die am häufigsten verwendeten Techniken zur Parasitenidentifizierung sind Stuhluntersuchungen, morphologische Untersuchungen, immunologische Techniken, molekulare Techniken, Schnelldiagnosetests (RDTS), MALDI-TOF MS und andere Verfahren. Steigende Parasitentestraten, weltweit zunehmende Aufklärungskampagnen staatlicher Stellen, zunehmende Smartphone-Nutzung zur Parasitenidentifizierung und neue technologische Trends dürften den Markt für Parasitenidentifizierung erweitern.

Einschränkungen/Herausforderungen

• Teure Detektion schränkt den Markt ein

Molekularbasierte Identifizierungsmethoden sind genau, empfindlich und anfällig. Darüber hinaus sind die hohen Kosten der Geräte RT PCR und MALDI-TOF zwei große Nachteile der molekularen Technik. Der Nutzen in Entwicklungsländern ist eingeschränkt und die Entwicklung teurer Erkennungsgeräte ist begrenzt. Aufgrund von Faktoren wie dem Anstieg chronischer Infektionskrankheiten, verstärkter staatlicher Beteiligung und dem Einsatz von maschinellem Lernen und künstlicher Intelligenz zur Erkennung und Diagnose von Parasiten wächst der Markt für die Parasitenidentifizierung. Höhere Diagnosekosten und falsche Dateninterpretation könnten die Marktexpansion während des Prognosezeitraums behindern.

• Arbeits- und zeitintensive Prozesse können das Wachstum einschränken

Die typische Methode zur Parasitenidentifizierung ist ein Mikroskop. Mit Mikroskopen können Parasiten in Proben von Blutausstrichen, Fäkalien, Lymphknotenaspiraten, Geweben oder Zerebrospinalflüssigkeit gefunden werden. Die Probenvorbereitung für die Beobachtung unter dem Mikroskop ist jedoch arbeitsintensiv und zeitaufwändig, was die Erweiterung des Feldes einschränkt.

Dieser Marktbericht zur Parasitologie-Identifizierung enthält Einzelheiten zu neuen Entwicklungen, Handelsvorschriften, Import-Export-Analysen, Produktionsanalysen, Wertschöpfungskettenoptimierungen, Marktanteilen, Auswirkungen inländischer und lokaler Marktteilnehmer, analysiert Chancen in Bezug auf neue Einnahmequellen, Änderungen der Marktvorschriften, strategische Marktwachstumsanalysen, Marktgröße, Kategoriemarktwachstum, Anwendungsnischen und -dominanz, Produktzulassungen, Produkteinführungen, geografische Expansionen und technologische Innovationen auf dem Markt. Um weitere Informationen zum Markt zur Parasitologie-Identifizierung zu erhalten, wenden Sie sich an Data Bridge Market Research, um einen Analystenbericht zu erhalten. Unser Team hilft Ihnen dabei, eine fundierte Marktentscheidung zu treffen, um Marktwachstum zu erzielen.

Kürzliche Entwicklungen

• Im Jahr 2020 führte Abbott im Distrikt Mpigi eine Malariastudie durch. Dabei verwendete das Unternehmen sein neuestes Schnelldiagnosekit für Malaria und den derzeit auf dem Markt erhältlichen Standardtest. Der Schnelldiagnosetest von Abbott zeigte bahnbrechende Ergebnisse und wies eine doppelt so hohe Positivitätsrate im Vergleich zum Standardtest auf. Dies hat den Markenwert des Unternehmens auf dem Markt verbessert.
• Im Jahr 2020 erhielt BD die Zulassung für sein automatisiertes Durchflusszytometersystem BD FACSDUET. Durch die Erhöhung der Genauigkeit und Standardisierung von Instrument zu Instrument und von Bediener zu Bediener tragen Automatisierungslösungen für die Durchflusszytometrie wie BD FACSDuetTM und BD FACSLyricTM Complete Sample-to-Answer Solution dazu bei, den Durchsatz zu erhöhen und konsistente Ergebnisse zu liefern, auf die sich Ärzte bei der Patientenversorgung verlassen.

Globaler Marktumfang zur Parasitologieidentifizierung

Der Markt für Parasitenidentifizierung ist segmentiert nach Produkt, Methode, Erregertyp, Probe, Stuhlkonzentration und -aufbereitung sowie Endverbraucher. Das Wachstum dieser Segmente hilft Ihnen bei der Analyse schwacher Wachstumssegmente in den Branchen und bietet den Benutzern einen wertvollen Marktüberblick und Markteinblicke, die ihnen bei der strategischen Entscheidungsfindung zur Identifizierung der wichtigsten Marktanwendungen helfen.

Produkte

• Verbrauchsmaterial und Zubehör
• Geräte
• Polymerase-Kettenreaktion (PCR)
• Madd-Spektrometer
• Mikroskope
• Polysiebe
• Durchflusszytometer
• Andere

Methoden

• Mikroskopische Vorstellung
• Stuhlidentifikation
• Immunologische Techniken
• Enzymimmunoassay (ELISA)
• Hämagglutinationstest
• Andere
• Morphologische Identifizierung
• Molekulare Techniken
• Schnelle Diagnosetests (RDTs)
• Maldi-TOF MS
• Andere

Erregertyp

• Protozoon
• Helminthen
• Arthropoden
• Bandwurm
• Ektoparasit

Probe

• Kot
• Blut
• Urin
• Zerebrospinalflüssigkeit (CSF)
• Serum und Plasma
• Andere

Schemel Konzentration Und Vorbereitung

• Konzentrationstechnik
• Unfokussierte Technik

Endbenutzer

• Diagnostikzentren
• Krankenhäuser
• Kliniken
• Ambulante chirurgische Zentren
• Andere

Globale Marktanalyse zur Parasitologieidentifizierung – Regionale Erkenntnisse

Der Markt für die Parasitologieidentifizierung wird analysiert und es werden Einblicke in die Marktgröße und -trends nach Land, Produkt, Methode, Erregertyp, Probe, Stuhlkonzentration und -aufbereitung und Endverbraucher wie oben angegeben bereitgestellt.

Die im Marktbericht zur Parasitologieidentifizierung abgedeckten Länder sind die USA, Kanada und Mexiko in Nordamerika, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Niederlande, Schweiz, Belgien, Russland, Italien, Spanien, Türkei, Restliches Europa in Europa, China, Japan, Indien, Südkorea, Singapur, Malaysia, Australien, Thailand, Indonesien, Philippinen, Restlicher Asien-Pazifik-Raum (APAC) in Asien-Pazifik (APAC), Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Südafrika, Ägypten, Israel, Restlicher Naher Osten und Afrika (MEA) als Teil von Naher Osten und Afrika (MEA), Brasilien, Argentinien und Restliches Südamerika als Teil von Südamerika.

Nordamerika dominiert den Markt und wird seinen Dominanztrend im Prognosezeitraum weiter ausbauen. Die Hauptfaktoren, die der Dominanz der Region zuzuschreiben sind, sind der größte Verbrauchermarkt und das hohe Bruttoinlandsprodukt. Die USA, die den Markt für Parasitologie-Identifizierung in Nordamerika dominieren, werden im Verlauf des Prognosezeitraums voraussichtlich aufgrund von Faktoren wie steigenden Gesundheitskosten, verstärkter Forschung und Entwicklung im Bereich Parasitologie und trendigen Fortschritten bei Diagnoseinstrumenten mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate wachsen.

Der asiatisch-pazifische Raum wird im Prognosezeitraum die höchste Wachstumsrate aufweisen, was auf die Verbesserung der medizinisch-infrastrukturellen Parasitenidentifizierung und Initiativen staatlicher Stellen zurückzuführen ist. China wird voraussichtlich den asiatisch-pazifischen Markt dominieren. Mit seiner schnell steigenden Produktnutzung und den Fortschritten bei der Parasitenidentifizierung ist China eine der führenden Nationen der Welt.

Der Länderabschnitt des Berichts enthält auch Angaben zu einzelnen marktbeeinflussenden Faktoren und Änderungen der Regulierung auf dem Inlandsmarkt, die sich auf die aktuellen und zukünftigen Trends des Marktes auswirken. Datenpunkte wie Downstream- und Upstream-Wertschöpfungskettenanalysen, technische Trends und Porters Fünf-Kräfte-Analyse sowie Fallstudien sind einige der Anhaltspunkte, die zur Prognose des Marktszenarios für einzelne Länder verwendet werden. Bei der Prognoseanalyse der Länderdaten werden auch die Präsenz und Verfügbarkeit globaler Marken und ihre Herausforderungen aufgrund großer oder geringer Konkurrenz durch lokale und inländische Marken sowie die Auswirkungen inländischer Zölle und Handelsrouten berücksichtigt.

Wettbewerbsumfeld und Parasitologie-Identifizierung Marktanteilsanalyse

Die Wettbewerbslandschaft des Marktes für Parasitologie-Identifizierung liefert Details nach Wettbewerbern. Die enthaltenen Details sind Unternehmensübersicht, Unternehmensfinanzen, erzielter Umsatz, Marktpotenzial, Investitionen in Forschung und Entwicklung, neue Marktinitiativen, globale Präsenz, Produktionsstandorte und -anlagen, Produktionskapazitäten, Stärken und Schwächen des Unternehmens, Produkteinführung, Produktbreite und -umfang, Anwendungsdominanz. Die oben angegebenen Datenpunkte beziehen sich nur auf den Fokus der Unternehmen in Bezug auf den Markt für Parasitologie-Identifizierung.

Zu den wichtigsten Akteuren auf dem Markt für Parasitologieidentifizierung zählen:

• Abbott (USA)
• BD (USA)
• bioMérieux, Inc. (Frankreich)
• Benutzer (USA)
• Quest Diagnostics (USA)
• Akron Biotech (USA)
• Thermo Fisher Scientific Inc (USA)
• altona Diagnostics GmbH (Deutschland)
• Biomerica (USA)
• Bio-Rad Laboratories, Inc. (USA)
• Creative Diagnostics (USA)
• Luminex Corporation (USA)
• Meridian Bioscience, Inc. (USA)
• R-Biopharm AG (Deutschland)
• Shimadzu Corporation (Japan)
• Virion/Serion-Institut (Deutschland)
• VWR International, LLC. (USA)
• Hardy Diagnostics (USA)
• TECHLAB, Inc. (UNS)
• Alpha-Tec (USA)
• Medical Chemical Corporation (MCC). (USA)