Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) im asiatisch-pazifischen Raum – Branchentrends und Prognose bis 2030

Marktanalyse und -größe für elektronische klinische Ergebnisbeurteilungen (eCOA) im asiatisch-pazifischen Raum

Die steigende Zahl klinischer Studien ist dringend erforderlich, um die Compliance zu verbessern und klinische Informationen effektiv zu erfassen und zu verwalten. Die Notwendigkeit, Kosten zu senken, und eine Steigerung der F&E-Aktivitäten dürften das Marktwachstum vorantreiben. Kayentis, ein französisches Unternehmen, das Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) erforscht, erhielt im Dezember 2020 für dieses Projekt 8,3 Millionen USD an Fördermitteln. Dies unterstützte seine Ziele der regionalen Expansion und Produktentwicklung.

Data Bridge Market Research analysiert, dass der Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA), der im Jahr 2022 194,00 Milliarden USD beträgt, bis 2030 voraussichtlich 676,58 Milliarden USD erreichen wird, bei einer CAGR von 16,90 % während des Prognosezeitraums 2023 bis 2030. Zusätzlich zu den Einblicken in Marktszenarien wie Marktwert, Wachstumsrate, Segmentierung, geografische Abdeckung und wichtige Akteure enthalten die von Data Bridge Market Research kuratierten Marktberichte auch eingehende Expertenanalysen, Patientenepidemiologie, Pipeline-Analysen, Preisanalysen und regulatorische Rahmenbedingungen.

Marktumfang und -segmentierung für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) im asiatisch-pazifischen Raum

Marktdefinition

Electronic Clinical Outcome Assessment (eCOA) ist eine Methode zur elektronischen Erfassung von Ergebnisdaten bei klinischen Studien . eCOA nutzt Technologien wie Handheld-Geräte, Tablets und das Internet, um Studienteilnehmern, Ärzten und Pflegekräften die direkte Meldung von Informationen zu Behandlungsergebnissen zu ermöglichen.

Marktdynamik für elektronische klinische Ergebnisbeurteilungen (eCOA) im asiatisch-pazifischen Raum

Treiber

• Steigende Belastung für Pharmahersteller

Um die Gesamtkosten zu senken, verlassen sich neue Techniken zur Medikamentenentwicklung zunehmend auf die elektronische Datenerfassung statt auf papierbasierte Verfahren. Die Datenerfassung über elektronische Plattformen zur klinischen Ergebnisbewertung bietet eine verbesserte Datenqualität, harmonisiert die Datenerfassungspraktiken und bietet seinen Benutzern in Form von Datenanalysen einen erheblichen Mehrwert. Elektronische Datenerfassungs- und -analysedienste beseitigen alle Nachteile papierbasierter Aufzeichnungen und erhöhen gleichzeitig die Compliance der Patienten. Sie senken auch die Kosten für die Standortüberwachung und eliminieren das Risiko von Datenschwankungen. Die oben genannten Vorteile der Verwendung elektronischer klinischer Ergebnisbewertungen werden voraussichtlich die Produktnachfrage in den kommenden Jahren ankurbeln.

• Anstieg klinischer Ergebnisbeurteilungen

Klinische Ergebnisbewertungen (COAs) werden daher immer häufiger verwendet, um die Wirksamkeit verschiedener Therapien für chronische Krankheiten zu bewerten. Diese waren bei der behördlichen Zulassung von Arzneimitteln häufig von entscheidender Bedeutung. Das Hinzufügen zahlreicher Dienste wird ebenfalls zu seinem Wachstum beitragen. So hat Signant Health im Juni 2021 ein neuartiges Beschleunigungsprogramm eingeführt, das die Zeitpläne für die Studieneinrichtung um 50 % oder mehr verkürzt und gleichzeitig die Qualität der klinischen Daten beibehält. Infolgedessen dürfte die zunehmende Einführung neuartiger Programme, die Unternehmen bei der Bewertung klinischer Studien unterstützen, die Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung steigern und damit das Marktwachstum ankurbeln.

Gelegenheiten

• Steigende Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung

In einer Studie, die 2020 in der American Chemical Society Pharmacology and Translational Science veröffentlicht wurde, wurden mithilfe einer kombinierten virtuellen und experimentellen Screening-Strategie neue potenzielle Therapeutika für COVID-19 entdeckt und aus einer Bibliothek von fast 4.000 zugelassenen Medikamenten mit Hydroxychloroquin (HCQ) als Referenzmedikament ausgewählt. Als potenzielle Kandidaten für klinische Studien gegen die frühen Phasen der SARS-CoV-2-Infektion wurden Zuclopenthixol, Nebivolol und Amodiaquin vorgeschlagen. Remdesivir- und Favipiravir-Behandlungen wurden ebenfalls als potenzielle Adjuvantien bei der COVID-19-Behandlung vorgeschlagen. Da aufgrund der Umwidmung verschiedener Medikamente mehr klinische Studien durchgeführt werden, besteht eine größere Nachfrage nach elektronischen Systemen zur Bewertung klinischer Ergebnisse. Die Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur Bewertung klinischer Ergebnisse wird wahrscheinlich steigen.

Einschränkungen/Herausforderungen

• Hohe Implementierungskosten

Datenschutzbedenken und hohe Implementierungskosten schränken das Wachstum des Marktes ein. Darüber hinaus wird für den Prognosezeitraum 2023–2030 erwartet, dass der Markt vor Herausforderungen aufgrund fehlender günstiger Erstattungsszenarien in Entwicklungsländern, hoher Zölle auf medizinische Geräte und fehlender angemessener Infrastruktur in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen stehen wird.

Dieser Marktbericht zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) enthält Einzelheiten zu neuen Entwicklungen, Handelsvorschriften, Import-Export-Analysen, Produktionsanalysen, Wertschöpfungskettenoptimierungen, Marktanteilen, Auswirkungen inländischer und lokaler Marktteilnehmer, analysiert Chancen in Bezug auf neue Einnahmequellen, Änderungen der Marktvorschriften, strategische Marktwachstumsanalysen, Marktgröße, Kategoriemarktwachstum, Anwendungsnischen und -dominanz, Produktzulassungen, Produkteinführungen, geografische Expansionen und technologische Innovationen auf dem Markt. Um weitere Informationen zum Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertung (eCOA) zu erhalten, wenden Sie sich an Data Bridge Market Research, um einen Analystenbericht zu erhalten. Unser Team hilft Ihnen dabei, eine fundierte Marktentscheidung zu treffen, um Marktwachstum zu erzielen.

Auswirkungen von COVID-19 auf den Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertung (eCOA)

Die COVID-19-Pandemie behinderte das Management klinischer Studien. Die Marktteilnehmer ergriffen zahlreiche Initiativen, darunter den Einsatz von eClinical-Technologie, um diese Probleme anzugehen und die Kontinuität klinischer Forschungsaktivitäten zu gewährleisten. Klinische Studien wurden infolge der Epidemie digitalisiert. Um wertvolle Erkenntnisse aus Daten auf ferne und kostengünstige Weise zu sammeln, zu organisieren und zu extrahieren, haben immer mehr Sponsoren, Biopharmaunternehmen, Medizinproduktehersteller und Auftragsforschungsinstitute (CROs) begonnen, eClinical-Systeme einzusetzen. Patientendaten können mithilfe der elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) aus der Ferne abgerufen werden.

Jüngste Entwicklung

• Im Jahr 2020 gehören Melbourne (Australien), Dschidda (Saudi-Arabien), Osaka (Japan), Montreal (Kanada) und die Niederlande zu den fünf neuen Regionen, in denen Oracle sein Cloud-System erweitert hat (Amsterdam). Es wird erwartet, dass die Marktexpansion von einer größeren Bekanntheit der Cloud-basierten Anwendungen bei den Verbrauchern profitieren wird.

• Im Jahr 2020 arbeitete Aris mit Soterius, Inc. zusammen, um sein Produktangebot zu erweitern, indem es LifeSphere Medical Information und LifeSphere MultiVigilance in seinen serviceorientierten Technologie-Stack integrierte.

Marktumfang für elektronische klinische Ergebnisbewertung (eCOA) im asiatisch-pazifischen Raum

Der Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) ist nach Produkt, Liefermodus, Ansatz, Plattform und Endbenutzer segmentiert. Das Wachstum dieser Segmente hilft Ihnen bei der Analyse schwacher Wachstumssegmente in den Branchen und bietet den Benutzern einen wertvollen Marktüberblick und Markteinblicke, die ihnen bei der strategischen Entscheidungsfindung zur Identifizierung der wichtigsten Marktanwendungen helfen.

Produkt

• On-Premise-Lösungen
• Cloudbasierte Lösungen
• Webbasierte Lösungen

Liefermodus

• Webgehostet
• Cloudbasiert

Ansatz

• Vom Patienten berichtetes Ergebnis (PRO)
• Vom Arzt berichtetes Ergebnis (ClinRO)
• Vom Beobachter gemeldetes Ergebnis (ObsRO)
• Leistungsergebnis (PerfO)

Plattform

• Auftragsforschungsinstitute
• Pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen
• Hersteller medizinischer Geräte
• Krankenhäuser und klinische Labore
• Beratungsdienstleistungsunternehmen
• Forschung und Lehre
• Sonstiges

Endbenutzer

• Kommerzielle Dienstleister
• Krankenhäuser und Transplantationszentren
• Forschungslabore und akademische Einrichtungen

Regionale Analyse/Einblicke zum Markt für elektronische klinische Ergebnisbeurteilungen (eCOA)

Der Markt für elektronische klinische Ergebnisbeurteilungen (eCOA) wird analysiert und es werden Einblicke in die Marktgröße und Trends nach Land, Produkt, Bereitstellungsmodus, Ansatz, Plattform und Endbenutzer wie oben angegeben bereitgestellt.

Die im Marktbericht zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) abgedeckten Länder sind China, Japan, Indien, Südkorea, Singapur, Malaysia, Australien, Thailand, Indonesien, die Philippinen und der Rest des asiatisch-pazifischen Raums (APAC).

Der chinesische Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) dominiert den Markt aufgrund der großen Anzahl klinischer Studien, die im ganzen Land durchgeführt werden. Darüber hinaus hat das Land ein aktualisiertes Prüfverfahren für neue Prüfpräparate (IND) eingeführt, um den Zugang zu neuen Medikamenten zu beschleunigen, Innovationen zu fördern und den Bedarf der aktuellen Patienten zu decken.

Der Länderabschnitt des Berichts enthält auch Angaben zu einzelnen marktbeeinflussenden Faktoren und Änderungen der Regulierung auf dem Inlandsmarkt, die sich auf die aktuellen und zukünftigen Trends des Marktes auswirken. Datenpunkte wie Downstream- und Upstream-Wertschöpfungskettenanalysen, technische Trends und Porters Fünf-Kräfte-Analyse sowie Fallstudien sind einige der Anhaltspunkte, die zur Prognose des Marktszenarios für einzelne Länder verwendet werden. Bei der Prognoseanalyse der Länderdaten werden auch die Präsenz und Verfügbarkeit von Marken aus dem asiatisch-pazifischen Raum und ihre Herausforderungen aufgrund großer oder geringer Konkurrenz durch lokale und inländische Marken sowie die Auswirkungen inländischer Zölle und Handelsrouten berücksichtigt.   

Wachstum der Infrastruktur im Gesundheitswesen, installierte Basis und Durchdringung mit neuen Technologien

Der Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) bietet Ihnen außerdem detaillierte Marktanalysen für jedes Land, das Wachstum der Gesundheitsausgaben für Investitionsgüter, die installierte Basis verschiedener Arten von Produkten für den Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA), die Auswirkungen der Technologie anhand von Lebenslinienkurven und Änderungen der regulatorischen Szenarien im Gesundheitswesen und deren Auswirkungen auf den Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA). Die Daten sind für den historischen Zeitraum 2011–2021 verfügbar.

Wettbewerbsumfeld und Analyse der Marktanteile für elektronische klinische Ergebnisbewertung (eCOA)

Die Wettbewerbslandschaft des Marktes für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) liefert Details nach Wettbewerbern. Die enthaltenen Details sind Unternehmensübersicht, Unternehmensfinanzen, erzielter Umsatz, Marktpotenzial, Investitionen in Forschung und Entwicklung, neue Marktinitiativen, Präsenz im asiatisch-pazifischen Raum, Produktionsstandorte und -anlagen, Produktionskapazitäten, Stärken und Schwächen des Unternehmens, Produkteinführung, Produktbreite und -umfang, Anwendungsdominanz. Die oben angegebenen Datenpunkte beziehen sich nur auf den Fokus der Unternehmen in Bezug auf den Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA).

Zu den wichtigsten Akteuren auf dem Markt für elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) zählen:

• IBM Corporation (USA)
• IQVIA (USA)​​​​​​​
• Medidata Solutions, Inc. (USA)
• Clario (USA)
• Signant Health (USA)
• TransPerfect (USA)
• Cloudbyz (USA)
• Climedo Health GmbH (Deutschland)
• ClinCapture (USA)
• Oracle Corporation (USA)
• Paraxel International Corporation (USA)
• eClinical Solutions LLC (USA)
• OmniComm Systems, Inc. (USA)
• CRF Health (USA)

SKU-52427