سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) في آسيا والمحيط الهادئ، حسب المنتج (الحلول المحلية، والحلول المستندة إلى السحابة والحلول المستندة إلى الويب)، والنهج (تقييم النتائج التي أبلغ عنها الطبيب (CLINRO)، وتقييم النتائج التي أبلغ عنها المريض (PRO)، والنتائج التي أبلغ عنها المراقب التقييم (OBSRO) وتقييم نتائج الأداء (PERFO))، المستخدم النهائي (مقدمو الخدمات التجارية، المستشفيات ومراكز زراعة الأعضاء، مختبرات البحوث والمؤسسات الأكاديمية)، المنصة (منظمات البحوث التعاقدية، شركات الأدوية والمستحضرات الصيدلانية الحيوية، مصنعي الأجهزة الطبية، المستشفيات والمؤسسات الطبية المختبرات وشركات الخدمات الاستشارية والأبحاث والأوساط الأكاديمية وغيرها) - اتجاهات الصناعة وتوقعاتها حتى عام 2030.
تقييم النتائج السريرية الإلكترونية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ (eCOA) وتحليل السوق وحجمه
هناك حاجة ماسة إلى عدد متزايد من التجارب السريرية لتحسين الامتثال والتقاط المعلومات السريرية وإدارتها بشكل فعال. ومن المتوقع أن تؤدي الحاجة إلى خفض التكاليف وزيادة أنشطة البحث والتطوير إلى دفع نمو السوق. Kayentis، وهي شركة فرنسية تدرس حلول تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA)، وحصلت على تمويل قدره 8.3 مليون دولار أمريكي في ديسمبر 2020 لهذا المشروع. وقد ساعد ذلك في تحقيق أهدافها المتمثلة في التوسع الإقليمي وتطوير المنتجات.
تحلل أبحاث سوق Data Bridge أن سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) الذي يبلغ 194.00 مليار دولار أمريكي في عام 2022، من المتوقع أن يصل إلى 676.58 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 16.90٪ خلال الفترة المتوقعة من 2023 إلى 2030. رؤى حول سيناريوهات السوق مثل القيمة السوقية، ومعدل النمو، والتجزئة، والتغطية الجغرافية، واللاعبين الرئيسيين، كما تتضمن تقارير السوق التي تنظمها Data Bridge Market Research أيضًا تحليل الخبراء المتعمق، وعلم أوبئة المرضى، وتحليل خطوط الأنابيب، وتحليل الأسعار، والإطار التنظيمي. .
نطاق سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وتقسيمه
|
تقرير المقياس |
تفاصيل |
|
فترة التنبؤ |
2023 إلى 2030 |
|
سنة الأساس |
2022 |
|
سنوات تاريخية |
2021 (قابل للتخصيص حتى 2015 – 2020) |
|
الوحدات الكمية |
الإيرادات بمليار دولار أمريكي، الأحجام بالوحدات، التسعير بالدولار الأمريكي |
|
القطاعات المغطاة |
المنتج (الحلول المحلية، والحلول المستندة إلى السحابة والحلول المستندة إلى الويب)، والنهج (تقييم النتائج التي أبلغ عنها الطبيب (CLINRO)، وتقييم النتائج التي أبلغ عنها المريض (PRO)، وتقييم النتائج التي أبلغ عنها المراقب (OBSRO) وتقييم نتائج الأداء (PERFO))، المستخدم النهائي (مقدمو الخدمات التجارية، المستشفيات ومراكز زراعة الأعضاء، مختبرات البحوث والمؤسسات الأكاديمية)، المنصة (منظمات البحوث التعاقدية، شركات الأدوية والمستحضرات الصيدلانية الحيوية، مصنعي الأجهزة الطبية، المستشفيات والمختبرات السريرية، شركات الخدمات الاستشارية، البحوث والأوساط الأكاديمية وغيرها) |
|
البلدان المشمولة |
الصين واليابان والهند وكوريا الجنوبية وسنغافورة وماليزيا وأستراليا وتايلاند وإندونيسيا والفلبين وبقية دول آسيا والمحيط الهادئ (APAC) في منطقة آسيا والمحيط الهادئ (APAC) |
|
تغطية لاعبي السوق |
IBM Corporation (الولايات المتحدة)، IQVIA (الولايات المتحدة)، Medidata Solutions, Inc. (الولايات المتحدة)، Clario (الولايات المتحدة)، Signant Health (الولايات المتحدة)، TransPerfect (الولايات المتحدة)، Cloudbyz (الولايات المتحدة)، Climedo Health GmbH (ألمانيا)، ClinCapture ( الولايات المتحدة)، Oracle Corporation (الولايات المتحدة)، Paraxel International Corporation (الولايات المتحدة)، eClinical Solutions LLC (الولايات المتحدة)، OmniComm Systems, Inc. (الولايات المتحدة)، CRF Health (الولايات المتحدة) |
|
فرص السوق |
|
تعريف السوق
يعد تقييم النتائج السريرية الإلكتروني (eCOA) طريقة لجمع بيانات النتائج إلكترونيًا التجارب السريرية. تستخدم eCOA تقنيات مثل الأجهزة المحمولة والأجهزة اللوحية والإنترنت لتمكين المشاركين في التجربة والأطباء ومقدمي الرعاية من الإبلاغ مباشرة عن المعلومات المتعلقة بنتائج الرعاية الصحية.
ديناميكيات السوق لتقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) في منطقة آسيا والمحيط الهادئ
السائقين
- تزايد العبء على مصنعي الأدوية
ولتقليل التكاليف الإجمالية، تعتمد تقنيات تطوير الأدوية الجديدة تدريجيًا على التقاط البيانات الإلكترونية بدلاً من الإجراءات الورقية. يوفر جمع البيانات عبر منصات تقييم النتائج السريرية الإلكترونية جودة محسنة للبيانات، وينسق ممارسات جمع البيانات، ويقدم قيمة كبيرة لمستخدميها، في شكل تحليل البيانات. تعمل خدمات جمع البيانات وتحليلها إلكترونيًا على التخلص من جميع عيوب السجلات الورقية مع زيادة امتثال المرضى. كما أنها تقلل من تكلفة مراقبة الموقع وتزيل مخاطر تقلب البيانات. من المتوقع أن تؤدي المزايا المذكورة أعلاه لاستخدام تقييمات النتائج السريرية الإلكترونية إلى زيادة الطلب على المنتج في السنوات القادمة.
- الارتفاع في تقييمات النتائج السريرية
وبالتالي يتم استخدام تقييمات النتائج السريرية (COAs) بشكل متكرر لتقييم فعالية علاجات الأمراض المزمنة المختلفة. وكانت هذه في كثير من الأحيان حاسمة في الموافقة التنظيمية على الأدوية. إضافة العديد من الخدمات سوف يساعد أيضا في نموها. على سبيل المثال، في يونيو 2021، أطلقت Signant Health برنامج تسريع جديدًا يخفض الجداول الزمنية لإعداد الدراسة بنسبة 50% أو أكثر مع الحفاظ على جودة البيانات السريرية. ونتيجة لذلك، من المرجح أن يؤدي الإطلاق المتزايد للبرامج الجديدة التي تساعد الشركات في تقييم دراسات التجارب السريرية إلى زيادة الطلب على حلول تقييم النتائج السريرية الإلكترونية، وبالتالي تعزيز نمو السوق.
فرص
- تزايد الطلب على حلول تقييم النتائج السريرية الإلكترونية
في دراسة نُشرت في مجلة American Chemical Society Pharmacology and Translational Science لعام 2020، تم اكتشاف علاجات محتملة جديدة لـCOVID-19 باستخدام استراتيجية فحص افتراضية وتجريبية مشتركة وتم اختيارها من مكتبة تضم ما يقرب من 4000 دواء معتمد مع هيدروكسي كلوروكين (HCQ). كدواء مرجعي. كمرشحين محتملين للتجارب السريرية ضد المراحل المبكرة من عدوى SARS-CoV-2، تم اقتراح زوكلوبينثيكسول ونيبيفولول وأمودياكين. كما تم اقتراح علاجات Remdesivir وfavipiravir كمواد مساعدة محتملة في علاج كوفيد-19. مع إجراء المزيد من التجارب السريرية نتيجة لإعادة استخدام الأدوية المختلفة، هناك طلب متزايد على أنظمة تقييم النتائج السريرية الإلكترونية. من المحتمل أن يكون هناك زيادة في الطلب على حلول تقييم النتائج السريرية الإلكترونية.
القيود/التحديات
- تكاليف التنفيذ مرتفعة
المخاوف المتعلقة بخصوصية البيانات وتكاليف التنفيذ المرتفعة تحد من نمو السوق. علاوة على ذلك، خلال فترة التوقعات 2023-2030، من المتوقع أن يواجه السوق تحديات ناجمة عن عدم وجود سيناريوهات سداد مواتية في الاقتصادات النامية، وارتفاع الرسوم الجمركية المفروضة على المعدات الطبية، والافتقار إلى البنية التحتية الكافية في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل. - دول الدخل.
يقدم تقرير سوق تقييم النتائج السريرية الإلكتروني (eCOA) تفاصيل التطورات الأخيرة الجديدة، واللوائح التجارية، وتحليل الاستيراد والتصدير، وتحليل الإنتاج، وتحسين سلسلة القيمة، وحصة السوق، وتأثير اللاعبين المحليين والمحليين في السوق، ويحلل الفرص من حيث الإيرادات الناشئة. الجيوب، والتغيرات في لوائح السوق، والتحليل الاستراتيجي لنمو السوق، وحجم السوق، ونمو سوق الفئات، ومنافذ التطبيق والهيمنة، والموافقات على المنتجات، وإطلاق المنتجات، والتوسعات الجغرافية، والابتكارات التكنولوجية في السوق. للحصول على مزيد من المعلومات حول تقييم النتائج السريرية الإلكتروني (eCOA)، اتصل بالسوق بشركة Data Bridge Market Research للحصول على ملخص محلل، سيساعدك فريقنا على اتخاذ قرار مستنير بشأن السوق لتحقيق نمو السوق.
تأثير فيروس كورونا (COVID-19) على سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA).
أعاق جائحة كوفيد-19 إدارة الدراسة السريرية. اعتمد المشاركون في السوق العديد من المبادرات، بما في ذلك استخدام التكنولوجيا السريرية، لمعالجة هذه المشاكل وضمان استمرار عمليات البحث السريري. وتمت رقمنة التجارب السريرية نتيجة للوباء. من أجل جمع وتنظيم واستخراج رؤى قيمة من البيانات بطريقة عن بعد وفعالة من حيث التكلفة، بدأ عدد متزايد من الجهات الراعية وشركات الأدوية الحيوية وشركات الأجهزة الطبية ومنظمات الأبحاث التعاقدية (CROs) في استخدام الأنظمة السريرية الإلكترونية. يمكن الحصول على بيانات المريض عن بعد بمساعدة تقييم النتائج السريرية الإلكتروني (eCOA).
التطورات الجديدة
• في عام 2020، تعد ملبورن في أستراليا، وجدة في المملكة العربية السعودية، وأوساكا في اليابان، ومونتريال في كندا، وهولندا من بين المناطق الخمس الجديدة التي قامت فيها Oracle بتوسيع نظامها السحابي (أمستردام). ومن المتوقع أن يستفيد توسع السوق من زيادة وعي المستهلك بـ تطبيقاتها السحابية.
• في عام 2020، من خلال دمج LifeSphere Medical Information وLifeSphere MultiVigilance في مجموعة التكنولوجيا الموجهة نحو الخدمة في عام 2020، تعاونت Aris مع Soterius, Inc. لتوسيع عروض منتجاتها.
نطاق سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) في منطقة آسيا والمحيط الهادئ
يتم تقسيم سوق تقييم النتائج السريرية الإلكتروني (eCOA) على أساس المنتج وطريقة التسليم والنهج والمنصة والمستخدم النهائي. سيساعدك النمو بين هذه القطاعات على تحليل قطاعات النمو الضئيلة في الصناعات وتزويد المستخدمين بنظرة عامة على السوق القيمة ورؤى السوق لمساعدتهم على اتخاذ قرارات استراتيجية لتحديد تطبيقات السوق الأساسية.
منتج
- الحلول المحلية
- الحلول القائمة على السحابة
- الحلول القائمة على الويب
وضع التوصيل
- مستضافة على شبكة الإنترنت
- القائم على السحابة
يقترب
- النتائج التي أبلغ عنها المريض (PRO)
- النتائج التي أبلغ عنها الطبيب (ClinRO)
- النتائج التي أبلغ عنها المراقب (ObsRO)
- نتيجة الأداء (PerfO)
منصة
- منظمات البحوث التعاقدية
- شركات الأدوية والمستحضرات الصيدلانية الحيوية
- مصنعي الأجهزة الطبية
- المستشفيات والمختبرات السريرية
- شركات الخدمات الاستشارية
- البحوث والأوساط الأكاديمية
- آحرون
المستخدم النهائي
- مقدمو الخدمات التجارية
- المستشفيات ومراكز زراعة الأعضاء
- مختبرات البحوث والمؤسسات الأكاديمية
تحليل/رؤى إقليمية للسوق لتقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA).
يتم تحليل سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) وتقديم رؤى واتجاهات حجم السوق حسب البلد والمنتج وطريقة التسليم والنهج والمنصة والمستخدم النهائي كما هو مشار إليه أعلاه.
البلدان المشمولة في تقرير سوق تقييم النتائج السريرية الإلكتروني (eCOA) هي الصين واليابان والهند وكوريا الجنوبية وسنغافورة وماليزيا وأستراليا وتايلاند وإندونيسيا والفلبين وبقية دول آسيا والمحيط الهادئ (APAC) في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ( منطقة آسيا والمحيط الهادئ).
يهيمن سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) في الصين على السوق بسبب العدد الكبير من التجارب السريرية التي يتم إجراؤها في جميع أنحاء البلاد. بالإضافة إلى ذلك، أطلقت الدولة إجراءً محدثًا لمراجعة الأدوية الجديدة (IND) لتسريع الوصول إلى الأدوية الجديدة، وتشجيع الابتكار، وتلبية احتياجات المرضى الحاليين.
يوفر القسم الخاص بالدولة من التقرير أيضًا العوامل المؤثرة على السوق الفردية والتغيرات في التنظيم في السوق محليًا والتي تؤثر على الاتجاهات الحالية والمستقبلية للسوق. تعتبر نقاط البيانات مثل تحليل سلسلة القيمة النهائية والمنبعية، والاتجاهات الفنية وتحليل القوى الخمس لبورتر، ودراسات الحالة بعض المؤشرات المستخدمة للتنبؤ بسيناريو السوق لكل دولة على حدة. كما يتم أيضًا أخذ وجود وتوافر العلامات التجارية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ والتحديات التي تواجهها بسبب المنافسة الكبيرة أو النادرة من العلامات التجارية المحلية والمحلية، وتأثير التعريفات الجمركية المحلية وطرق التجارة مع تقديم تحليل توقعات لبيانات الدولة.
نمو البنية التحتية للرعاية الصحية القاعدة المثبتة واختراق التكنولوجيا الجديدة
يوفر لك سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) أيضًا تحليلًا تفصيليًا للسوق لنمو كل دولة في نفقات الرعاية الصحية للمعدات الرأسمالية، وقاعدة مثبتة لأنواع مختلفة من المنتجات لسوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA)، وتأثير التكنولوجيا باستخدام خط الحياة. المنحنيات والتغيرات في السيناريوهات التنظيمية للرعاية الصحية وتأثيرها على سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA). البيانات متاحة للفترة التاريخية 2011-2021.
المناظر الطبيعية التنافسية وتقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) تحليل حصة السوق
يوفر المشهد التنافسي لسوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA) تفاصيل حسب المنافس. التفاصيل المدرجة هي نظرة عامة على الشركة، والبيانات المالية للشركة، والإيرادات الناتجة، وإمكانات السوق، والاستثمار في البحث والتطوير، ومبادرات السوق الجديدة، والتواجد في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، ومواقع ومرافق الإنتاج، وقدرات الإنتاج، ونقاط القوة والضعف في الشركة، وإطلاق المنتج، وعرض المنتج واتساع نطاقه. ، هيمنة التطبيق. تتعلق نقاط البيانات المقدمة أعلاه فقط بتركيز الشركات المتعلق بسوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA).
أفضل المنافسين في سوق تقييم النتائج السريرية الإلكترونية (eCOA):
- شركة آي بي إم (الولايات المتحدة)
- IQVIA (الولايات المتحدة)
- شركة Medidata Solutions, Inc. (الولايات المتحدة)
- كلاريو (الولايات المتحدة)
- سيجنانت هيلث (الولايات المتحدة)
- TransPerfect (الولايات المتحدة)
- كلاودبيز (الولايات المتحدة)
- Climedo Health GmbH (ألمانيا)
- كلينكابتشر (الولايات المتحدة)
- شركة أوراكل (الولايات المتحدة)
- شركة باراكسيل الدولية (الولايات المتحدة)
- eClinical Solutions LLC (الولايات المتحدة)
- شركة OmniComm Systems, Inc. (الولايات المتحدة)
- صحة CRF (الولايات المتحدة)
SKU-
