L’impact mondial et la réponse au conflit russo-ukrainien

POINTS FORTS :

Les États-Unis ont soutenu l’Ukraine avec 46 milliards de dollars d’aide militaire et non militaire entre janvier et mai 2022.

L’Union européenne, les États-Unis et le Royaume-Uni ont tous imposé de sévères sanctions financières et économiques à la Russie.

La Chine et l'Inde n'ont ni dénoncé ni soutenu l'attaque.

Fig.1 : Aide bilatérale à l'Ukraine entre le 24 janvier et le 10 mai 2022 (en milliards de dollars)

Source : GlobalData

Pour comprendre la réponse mondiale et l’impact de la guerre, il est essentiel de comprendre les relations entre ces pays. Un bref récapitulatif de leurs relations au XXe siècle est présenté ci-dessous :

• 1918- Après des années de combats impliquant de nombreuses nations et forces, l’Ukraine a déclaré son indépendance de la Russie. Le traité de Brest-Litovsk accorde la reconnaissance internationale de son indépendance et de sa souveraineté. Plus tard, l’Ukraine indépendante fut renversée par les armées soviétiques. En 1921, la République socialiste soviétique d’Ukraine est créée et l’Union soviétique annexe l’Ukraine l’année suivante.
• 1932 et 1933- Des millions de personnes meurent dans la famine provoquée par les politiques de collectivisation de Staline en 1932 et 1933, principalement des Ukrainiens de souche vivant dans ce qu'on appelle le « grenier » de l'Union soviétique. Le nom de la catastrophe, « Holodomor », vient du terme ukrainien signifiant « famine ».
• 1939-1944- La Pologne et la Roumanie cèdent ce qui est aujourd'hui l'ouest de l'Ukraine à l'Union soviétique entre 1939 et 1944. Plus tard, l'Union soviétique est envahie et occupée par l'Allemagne nazie et les puissances de l'Axe, faisant des ravages en Ukraine.
• 1991- L'Ukraine proclame son indépendance, avec 92 pour cent des électeurs soutenant la décision lors d'un référendum. La Russie, l’Ukraine et la Biélorussie ont signé un accord reconnaissant officiellement la dissolution de l’Union soviétique.

Les relations entre les deux pays sont devenues hostiles en février 2014. Cela indique que des tensions couvaient entre les deux anciennes républiques de l'Union soviétique depuis près d'une décennie maintenant, conduisant finalement à l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février 2022. les événements en bref, comme mentionné ci-dessous, permettraient d'avoir une idée plus précise de ceci :

Chronologie du conflit russo-ukrainien

2014- En février, des manifestants ukrainiens ont renversé le président Viktor Ianoukovitch. Il avait soutenu les objectifs de la Russie. Plus de 100 personnes ont été tuées pendant la révolution lors de manifestations centrées sur le Maidan, ou place principale, à Kiev, la capitale ukrainienne. À la suite de ce soulèvement pro-occidental, l’administration intérimaire a finalement signé un accord commercial avec l’UE, considéré comme une première étape vers l’adhésion à l’organisation. À la fin des manifestations d’Euromaidan en février 2014, la Révolution de la dignité, également connue sous le nom de révolution Euro-Maidan, a eu lieu en Ukraine. Des affrontements meurtriers entre manifestants et forces de sécurité à Kiev ont conduit à la destitution du président élu Viktor Ianoukovitch et au renversement du gouvernement ukrainien. La Russie annexa alors la péninsule de Crimée. Plus tard, les Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk ont ​​déclaré leur indépendance, soutenues par les sécessionnistes de l'est de l'Ukraine. Ils envahissent l’Ukraine et déclenchent une guerre. Le conflit sécessionniste se poursuit dans la région orientale du Donbass. Après cela, il se déplace vers l'ouest. Au cours des combats, près de 13 000 militaires et civils ukrainiens ont péri. Pendant des années, les lignes de front n’ont pratiquement pas bougé.

2014-2015- Les accords de Minsk sont un ensemble d'accords de cessez-le-feu signés par la Russie, l'Ukraine, la France et l'Allemagne. Ces accords sont considérés comme vagues par beaucoup. Les accords de Minsk étaient un ensemble d'accords internationaux visant à mettre fin au conflit dans le Donbass ukrainien. Le premier, appelé Protocole de Minsk, a été rédigé en 2014 par l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), la Russie et le Groupe de contact trilatéral sur l'Ukraine, avec la médiation des présidents français et allemand en 2014. ce qu'on appelle le Format Normandie. L'accord a été signé le 5 septembre 2014 à Minsk, en Biélorussie, par les membres du Groupe de contact trilatéral et les dirigeants de l'époque de la République populaire autoproclamée de Donetsk (RPD) et de la République populaire de Luhansk, sans reconnaître leur statut officiel (LPR). ). Ce pacte visait à mettre en œuvre un cessez-le-feu immédiat après de nombreuses tentatives antérieures pour mettre fin aux combats dans la région. L’accord de Minsk II, signé le 12 février 2015, était une révision et une mise à jour de l’accord de Minsk initial car il n’avait pas réussi à mettre fin aux combats. Cet accord prévoyait un certain nombre d'actions, telles qu'un cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes de la ligne de front, la libération des prisonniers de guerre, une réforme constitutionnelle en Ukraine qui a accordé l'autonomie à certaines régions du Donbass et le rétablissement du contrôle de la frontière de l'État au gouvernement ukrainien. Les combats ont diminué après la signature de l’accord, mais celui-ci n’a jamais été totalement résolu et ses termes n’ont jamais été pleinement respectés. Les parties au Format Normandie ont convenu que Minsk II continuerait de servir de pierre angulaire de tout accord de paix ultérieur.

Avril 2019- Volodymyr Zelensky, un ancien comédien, a été élu président de l'Ukraine avec une large majorité sur un programme visant à restaurer le Donbass dans le pays et à établir la paix avec la Russie. Avec 43 % des voix de liste aux élections législatives du 21 juillet 2019, le parti politique de Zelensky, Serviteur du peuple, est devenu la première majorité à parti unique de l'histoire contemporaine de l'Ukraine. 254 des 424 sièges ont été remportés par son parti. Zelensky s'est engagé à mettre fin au conflit prolongé entre l'Ukraine et la Russie au cours de sa campagne présidentielle, et il a fait un effort pour communiquer avec le Russe Vladimir Poutine. En 2021, les tensions entre son administration et la Russie se sont accrues, atteignant un pic en février 2022 avec le début de l’actuelle invasion russe à grande échelle. Zelensky a proclamé la loi martiale dans toute l’Ukraine et une mobilisation générale des forces armées une fois l’invasion commencée. Il a reçu une immense reconnaissance de la communauté internationale pour son leadership pendant la crise et a été surnommé un symbole de la résistance ukrainienne. Zelensky a été considéré comme l'un des plus grands présidents ukrainiens dans les sondages publics.

2021-2022- Le président russe Vladimir V. Poutine tente d’empêcher l’Ukraine de se rapprocher des États-Unis et de ses alliés. M. Poutine veut des « garanties de sécurité », comme la promesse de l'OTAN que l'Ukraine ne rejoindra jamais l'organisation et qu'elle retirera ses soldats des pays qui l'ont rejoint après 1997. Compte tenu des liens culturels étroits entre la Russie et l'Ukraine, de nombreux Russes considèrent Kiev être le berceau de leur pays. L’objectif principal du dirigeant russe était d’envahir l’Ukraine, de renverser son gouvernement et de mettre fin aux aspirations de l’Ukraine à rejoindre l’OTAN, une alliance défensive occidentale. Il a renoncé à prendre le contrôle de Kiev, la capitale ukrainienne, après un mois d'échecs et a reporté son attention sur l'est et le sud du pays. Il a déclaré son intention de « démilitariser et dénazifier l’Ukraine » lorsqu’il a commencé l’invasion le 24 février. Son objectif était de défendre ceux qui, selon lui, avaient été les cibles des huit années d’intimidation et de génocide du gouvernement ukrainien. Assurer la neutralité de l'Ukraine a rapidement été ajouté comme nouvel objectif.

LA RÉPONSE DE L'AMÉRIQUE AU CONFLIT :

L’invasion russe de l’Ukraine a suscité de vifs débats aux États-Unis sur la manière dont les États-Unis devraient réagir et sur la mesure dans laquelle cette attaque menace la démocratie. Des inquiétudes ont été exprimées quant à la nature de la réponse de l'administration Biden, à la mesure dans laquelle l'attaque russe a dynamisé le soutien populaire à l'OTAN et à la question de savoir si la guerre a mis fin à l'après-guerre froide telle que nous la connaissons. Cela a également suscité un débat sur la mesure dans laquelle la récente division partisane en Amérique a été affaiblie par le conflit russo-ukrainien. Voici quelques statistiques et chiffres à cet égard :

• L’Ukraine a reçu 13,6 milliards de dollars d’aide militaire et non militaire, et le Congrès débat actuellement d’un montant supplémentaire de 40 milliards de dollars. au moins 3 000 soldats américains supplémentaires ont été envoyés en Pologne, en Allemagne et en Roumanie
• Au moins 3 000 soldats américains supplémentaires ont été envoyés en Pologne, en Allemagne et en Roumanie. En cas d'activation d'une force de réaction rapide de l'OTAN, 8 500 soldats américains ont été placés en état d'alerte élevé.
• Même si la plupart des Américains ne considèrent pas simplement la Russie comme un adversaire ou l’Ukraine comme un allié à part entière, ils considèrent l’Ukraine comme bien plus favorable que la Russie. Selon le sondage sur les questions critiques de l'Université du Maryland, 34 % des personnes interrogées, dont 30 % de républicains et 40 % de démocrates, définissent la Russie comme un ennemi, 38 % comme un « pays hostile » et 24 % comme ni un pays ami. ni hostile. 19 % des personnes interrogées considèrent l'Ukraine comme un allié, tandis que 54 % des personnes interrogées la considèrent comme un « pays ami » et 25 % pensent qu'elle n'est ni amicale ni hostile.
• Même si la guerre continue, d’importantes majorités bipartites restent opposées à l’envoi de troupes américaines en Ukraine. 65 % des citoyens, dont 68 % de républicains et 62 % de démocrates, s'opposent au déploiement de soldats. L'armée ukrainienne devrait être dotée de matériel militaire, selon une large majorité de 83 %. De même, 89 % des personnes interrogées soutiennent le maintien de sanctions strictes contre la Russie.
• Les Américains sont divisés dans leurs opinions selon les partis politiques, mais voient généralement la réaction américaine à la question ukrainienne comme positive plutôt que négative. 49 % des républicains et 69 % des démocrates déclarent avoir une opinion favorable sur la manière dont les États-Unis ont réagi, tandis que 31 % des républicains et 13 % des démocrates ont une opinion défavorable. 20 % supplémentaires sont neutres, n’exprimant ni soutien ni opposition. 51 % des Américains estiment que les États-Unis ont réagi « de manière appropriée », tandis que 56 % des Républicains estiment que les États-Unis ont « sous-réagi ». La décision du président Joe Biden de cesser d'importer de l'énergie russe a l'approbation des deux tiers des Américains, dont 56 % de républicains et 80 % de démocrates.

FIG.2 : Prix moyens mensuels du pétrole brut et du gaz naturel, janvier 2018-mars 2022

Source : Forum économique mondial

Le graphique 2 illustre la forte hausse des prix des carburants à travers le monde. Avant la guerre en Ukraine, cela avait commencé en 2020. Le baril de pétrole coûtait 118 dollars en mars 2022, soit 38 % de plus qu’en janvier 2022 et 81 % de plus que l’année précédente. Le 8 mars, le prix quotidien du pétrole a culminé à 128 dollars le baril, mais le 1er avril, il était tombé à seulement 104 dollars le baril. L'OMC explique que les prix du gaz naturel diffèrent selon les régions. Entre janvier et mars, le prix du gaz naturel en Europe a augmenté de 45 pour cent pour atteindre 41 dollars par million de Btu (une unité de contenu calorifique). L'OMC rapporte que les prix aux États-Unis sont « généralement restés bas », à environ 4,9 dollars le million de Btu.

Le marché des composites pétroliers et gaziers était évalué à 1 986,00 millions de dollars en 2021 et devrait atteindre 2 956,66 millions de dollars d’ici 2029, enregistrant un TCAC de 5,10 % au cours de la période de prévision 2022-2029. Le rapport de marché organisé par l’équipe d’études de marché Data Bridge comprend une analyse approfondie d’experts, une analyse des importations/exportations, une analyse des prix, une analyse de la consommation de production et un scénario de chaîne climatique. Le marché des composites pétroliers et gaziers est segmenté en fonction du type de résine, du type de fibre, du type de produit et de l’application.

Pour en savoir plus, visitez : https://www.databridgemarketresearch.com/fr/reports/global-oil-and-gas-composites-market

RÉPONSE DE L'UNION EUROPÉENNE AU CONFLIT :

De fortes sanctions économiques, conformes à la politique américaine, interdisant la vente ou la fourniture d'avions et d'équipements connexes aux compagnies aériennes russes, ainsi que de technologies à double usage et liées au pétrole. En limitant l'accès des diplomates russes à l'UE et de ceux qui sont complices de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'UE fournira activement des armes mortelles aux soldats ukrainiens dans le cadre d'un programme d'aide militaire de 500 millions de dollars, ce qui constitue la première fois que cela se produira. L’Union européenne (UE), composée de 27 membres, a réagi à l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022 avec une cohésion et une rapidité sans précédent. Le Congrès s’intéresse aux réponses politiques de l’UE et à la coordination avec les États-Unis, car l’UE est un partenaire important des États-Unis. Les sanctions imposées comprenaient :

• Geler les voyages et les avoirs de 1 091 dirigeants, législateurs et autres élites russes, et geler les avoirs de 80 entreprises (le président russe Vladimir Poutine et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ne sont soumis qu'au gel des avoirs).
• Extension des sanctions déjà en place contre le secteur financier russe, limitant les interactions avec la Banque centrale et empêchant l'accès à ses réserves.
• Les importations russes d'alcool, de charbon, d'acier et d'autres matières premières seront toutes interdites à partir d'août 2022.
• Interdire l'expédition d'articles de luxe vers la Russie ainsi que certaines exportations dans les secteurs aéronautique, maritime, technologique et du raffinage du pétrole (comme les semi-conducteurs).
• Étendre la portée des restrictions à l’exportation sur les produits et technologies à double usage.
• Par le biais de la Facilité européenne de soutien à la paix, l’UE a annoncé un financement total d’un milliard d’euros (environ 1,1 milliard de dollars) pour l’aide militaire à l’Ukraine (EPF). Ce budget comprend pour la première fois des fonds destinés aux équipements létaux, pour un montant total de 900 000 000 € (987 000 000 $) ; les 100 000 000 € restants (110 000 000 $) sont destinés à des fournitures non létales. La livraison des équipements relève de la responsabilité des États membres, qui pourront être indemnisés par l'EPF pour l'aide apportée depuis début 2022.
• Environ 60 % des 4,5 millions de réfugiés ukrainiens sont arrivés en Pologne. Afin d'accorder aux ressortissants ukrainiens et aux autres résidents légaux d'Ukraine des droits de résidence instantanés et un accès aux avantages sociaux dans toute l'UE, l'UE a créé un mécanisme de protection temporaire.
• L'UE a envoyé des fournitures d'urgence en nature et une aide humanitaire de 550 millions d'euros (environ 598 millions de dollars) à l'Ukraine et à ses voisins. L’UE a promis de fournir un milliard d’euros supplémentaire d’aide aux réfugiés et aux personnes déplacées le 9 avril 2022.
• Le président Biden a promis de travailler avec des « partenaires internationaux » pour augmenter les approvisionnements en GNL de l'UE cette année, alors qu'il était à Bruxelles les 24 et 25 mars 2022. Il prévoit également d'augmenter les expéditions annuelles de GNL américain jusqu'en 2030. De plus, Biden a déclaré que le Les États-Unis accepteront jusqu'à 100 000 réfugiés ukrainiens et ont souligné l'étroite coopération entre les États-Unis et l'Union européenne dans ce domaine.
• Depuis 2015, le Royaume-Uni est présent en Ukraine et propose des instructions et des fournitures non liées au combat. Ils ont envoyé à l’Ukraine 2 000 missiles antichar NLAW en 2022 et ont déclaré en mars qu’ils fourniraient à l’Ukraine un système antiaérien Starstreak. Des sanctions économiques contre les banques, les oligarques, les fonctionnaires et les entreprises russes ont été mises en œuvre par les États-Unis et l’UE, bien que plus lentement. L'Allemagne s'est engagée à respecter l'objectif de l'OTAN de consacrer 2 % de son PIB à la défense. Un fonds de modernisation hors budget de 110 milliards d'euros (100 milliards de dollars) sera également créé. Les réglementations antérieures qui limitaient leur participation aux conflits armés et la livraison d’équipements mortels à une nation en guerre ont été annulées. Le chancelier Scholz a déclaré que l'Ukraine recevrait 500 missiles Stinger et 1 000 missiles AT.
• Rarement, la Finlande et la Suède ont renoncé à leur neutralité et apporté leur soutien militaire à l’Ukraine.
• La Finlande a fait don de 70 000 rations de campagne, 1 500 lance-roquettes, 150 000 cartouches, 2 500 fusils d'assaut et 2 500 lance-roquettes.
• La Suède a donné plus de 5 000 armes antichar (très probablement des systèmes Carl-Gustaf et NLAW).
• Dans le passé, la France a fourni à l'Ukraine 60 millions de dollars en matériel militaire meurtrier et, récemment, elle s'est engagée à fournir 300 millions d'euros supplémentaires en matériel meurtrier, notamment des systèmes antichar, antiaériens et « d'armes numériques ». .

RÉPONSE DE L'ASIE-PACIFIQUE AU CONFLIT :

Les pays d’Asie du Sud-Est ont réagi à l’invasion russe de l’Ukraine de diverses manières, depuis la dénonciation pure et simple jusqu’à l’abstention continue. La relation avec la Chine est cruciale dans ce contexte en termes géopolitiques. L’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) a répondu très faiblement à la guerre en Ukraine. La déclaration des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN plaide en faveur de négociations et d'un dialogue pacifiques, mais évite d'utiliser les expressions « Russie » ou « invasion ». Cela est conforme aux principes directeurs de l'association, à savoir l'équilibre entre les grands États et la non-ingérence dans les affaires intérieures des autres nations. En outre, selon les données de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, la Russie est le premier fournisseur d'armes de l'Asie du Sud-Est et un partenaire commercial important. Voici quelques points importants à retenir :

• La Chine n'a ni dénoncé ni soutenu l'attaque, invoquant son principe fondamental de politique étrangère selon lequel elle ne s'immisce pas dans les affaires intérieures des pays. La Chine a cependant clairement indiqué qu’elle était prête à négocier un cessez-le-feu et peut-être même à aller plus loin pour mettre fin à la guerre par la diplomatie.
• L'Inde n'a ni dénoncé ni approuvé l'attaque, bien que le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi ait signalé le soutien de la Chine à la souveraineté de l'Ukraine. Le Premier ministre Modi qualifiant Poutine de « cher ami », ils entretiennent des relations étroites avec la Russie. Une partie importante du matériel militaire indien est d’origine russe. Cependant, malgré les attentes généralisées, l'Inde a été l'un des 34 pays de l'ONU à s'abstenir lors d'un vote dénonçant l'invasion russe.
• Avec l'abstention du Laos et du Vietnam, neuf des onze pays ont voté en faveur de la première résolution de l'ONU. Seuls les Philippines et le Timor Leste ont voté en faveur de la résolution visant à exclure la Russie du Conseil des droits de l'homme ; la majorité des pays d’Asie du Sud-Est se sont abstenus.
• La réponse de Singapour aux sanctions et son rejet catégorique de la conduite de la Russie ont été la réponse la plus ferme de la région et ont démontré l'importance et le dévouement de ce petit État à l'ordre mondial. En Asie du Sud-Est, Singapour possède l’armée la mieux équipée et le budget militaire par habitant le plus important. D’autres pays, notamment des États importants comme la Thaïlande, l’Indonésie et la Malaisie, ont fait des déclarations publiques plus prudentes.
• La destitution tacite du directeur de la chaîne de télévision militaire « Channel 5 », qui jusqu'à fin mars défendait des positions fortement pro-russes et diffusait de fausses informations dans ses programmes, est une illustration frappante des efforts déployés par les autorités thaïlandaises pour maintenir leur neutralité. En Thaïlande, une grande partie de l'ancienne élite soutient la guerre d'agression de la Russie, comme au Myanmar, tandis que les jeunes militants pro-démocratie dénoncent vivement la politique russe.
• Lors de la session extraordinaire du 2 mars 2022 de l’Assemblée générale des Nations Unies, les démocraties d’Asie du Nord-Est, le Japon et la Corée du Sud, ont dénoncé l’invasion russe de l’Ukraine fin février. Fondamentalement, il s’agissait d’un choix fondé sur des valeurs. Les deux pays se considèrent comme faisant partie de la coalition internationale des forces démocratiques.
• Cependant, les élites politiques et le grand public des deux pays sont en même temps fortement influencés par le climat politique régional. D’un côté, la Corée du Nord est redoutée en tant que voisin agressif et évasif, qui développe son arsenal nucléaire et procède fréquemment à des essais de missiles balistiques. D’un autre côté, le Japon a au moins des conflits territoriaux avec les deux nations dominantes dans la région, la Chine et la Russie, qui constituent une menace d’escalade en période de crise. De telles idées de menace ont été concrétisées par l’attaque contre l’Ukraine.
• La Chine est de loin le partenaire commercial et d’investissement le plus important des deux pays, bien qu’il existe également des liens économiques étroits avec la Russie. Le gouvernement japonais s’est associé aux sanctions occidentales contre la Russie. Les importations d'énergie sont une exception, tout comme en Europe, même si le Japon ne dépend pas autant de la Russie que l'Allemagne. Au début, la Corée du Sud a tenté d’éviter de mettre en danger ses objectifs économiques dans ses échanges commerciaux avec la Russie en imposant des sanctions. Cependant, depuis février, les États-Unis ont exercé d’importantes pressions politiques sur le gouvernement pour qu’il se rallie à l’application de sanctions commerciales étendues contre la Russie.
• Les principaux gouvernements de l’UE, des États-Unis et de leurs alliés de la coalition font pression pour des sanctions sévères contre la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine. Ces nations ne sont pas du tout satisfaites de la position impartiale de New Delhi. Leur message est clair : l’Inde doit être plus agressive envers la Russie. De nombreux ambassadeurs d’autres pays, notamment ceux des États-Unis, du Royaume-Uni, d’Allemagne, du Japon et des Pays-Bas, se sont récemment rendus en Inde. L'« Occident » exhorte l'Inde à adopter une position plus « de principe » à l'égard de la Russie, à changer sa position à l'ONU et dans d'autres forums internationaux, à cesser d'acheter du pétrole à la Russie et même à renoncer à un accord commercial avec elle basé sur la roupie et le rouble. cela pourrait contourner les sanctions.
• La position de l'Inde sur la situation en Ukraine repose sur « une cessation immédiate de la violence et des hostilités », « un retour à la voie du dialogue et de la diplomatie » et « un ordre mondial fondé sur le droit international, la Charte des Nations Unies et le respect ». pour l'intégrité territoriale et la souveraineté de tous les États", a déclaré le ministre indien des Affaires étrangères S. Jaishankar. Jaishankar a déclaré que les décisions sur ces questions de politique étrangère indienne seraient prises conformément aux intérêts nationaux et sous la direction des pensées, des perspectives et des intérêts de sa nation. Dans les résolutions adoptées par le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale de l'ONU dénonçant la conduite de Moscou, l'Inde s'est systématiquement abstenue de voter. Cependant, le Premier ministre indien Narendra Modi a eu des discussions avec le président Poutine et Zelensky sur ce que l'Inde « pourrait faire pour inciter à la suspension des hostilités » et des discussions pour résoudre et désamorcer les tensions. À la demande de l'Ukraine, des cargaisons d'aide humanitaire et de fournitures médicales y ont été acheminées.
• La réaction de l'Inde à la guerre en Ukraine ne devrait pas changer, malgré la pression occidentale et la proximité fondamentale et croissante de l'Inde avec l'Occident. Cela est dû aux facteurs géopolitiques complexes et forts et aux intérêts nationaux en jeu. L'accent mis sur « la conversation et la diplomatie » révèle le point de vue de l'Inde sur le conflit : selon l'Inde, une lutte géopolitique entre l'OTAN et la Russie trouve son origine dans le système de sécurité de l'après-guerre froide.
• Même l’opposition politique en Inde a félicité le gouvernement indien pour sa position, ce qui est inhabituel. L'« amitié » diplomatique entre l'Inde et la Russie remonte aux années 1950 ; Même si les relations entre les deux pays ne sont plus les mêmes depuis plusieurs années, la Russie a soutenu l’Inde alors que d’autres pays ne l’ont pas fait. Par exemple, la Russie a fréquemment défendu les intérêts de l'Inde à l'ONU grâce à son droit de veto, notamment sur le problème du Cachemire. Pendant la guerre froide, lorsque les États-Unis s’associaient au Pakistan, la Russie (ou l’Union soviétique à l’époque) se tenait fermement aux côtés de l’Inde. La grande majorité des Indiens soutient également la position actuelle du gouvernement indien à l’égard de la Russie.

Le marché des réfractaires devrait connaître une croissance du marché à un taux de 4 % au cours de la période de prévision de 2022 à 2029. Le rapport d’étude de marché Data Bridge sur le marché des réfractaires fournit une analyse et des informations sur les différents facteurs qui devraient prévaloir tout au long de la période de prévision. fournissant leurs impacts sur la croissance du marché. Le marché des réfractaires est segmenté en fonction du type de produit, de l’alcalinité, du processus de fabrication, de la température de fusion, de la forme et de l’utilisateur final. Certains des principaux acteurs opérant sur le marché des réfractaires sont RHI Magnesita, Vesuvias, Imerys, Saint Gobain SA, Ruitai Materials Technology Co., Ltd., Harbison Walker International, Coorstek, Inc., IFGL Refractories Ltd., Refratechnic Cement GmbH et HarbisonWalker International entre autres.

Pour en savoir plus, visitez : https://www.databridgemarketresearch.com/fr/reports/russia-refractories-market