Le cancer est la première cause de décès dans le monde, avec près de 10 millions de décès en 2020, soit près d'un décès sur six. Les cancers les plus fréquents sont les cancers du sein, du poumon, du côlon, du rectum et de la prostate. Environ un tiers des décès dus au cancer sont dus au tabagisme, à la consommation d’alcool, à une faible consommation de fruits et légumes, à un indice de masse corporelle élevé et au manque d’activité physique. Les infections causées par le cancer, telles que le virus du papillome humain (VPH) et l'hépatite, sont responsables d'environ 30 % des cas de cancer dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. La plupart des cancers peuvent être guéris s’ils sont détectés tôt et traités efficacement.
Le cancer est l’une des principales causes de décès dans le monde, représentant près de 10 millions de décès en 2020. La plus courante en 2020 (c’est-à-dire en termes de nouveaux cas de cancer) est expliquée ci-dessous :
Chaque année, environ 400 000 enfants développent un cancer. Les cancers les plus courants peuvent différer selon les pays. Les causes les plus courantes de décès par cancer en 2020 sont présentées graphiquement ci-dessous :
Le tabagisme, la consommation d'alcool, une mauvaise alimentation, la sédentarité et la pollution de l'air sont les principaux facteurs de risque de cancer et d'autres maladies non transmissibles. En plus de cela, certaines infections chroniques constituent également une menace de cancer, ce phénomène est couramment observé dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Environ 13 % des cancers diagnostiqués en 2018 dans le monde ont été attribués à des infections cancérigènes, telles que Helicobacter pylori, le virus du papillome humain (VPH), le virus de l'hépatite B, le virus de l'hépatite C et le virus d'Epstein-Barr. Les virus de l'hépatite B et C et certains autres types de virus du papillome humain augmentent respectivement le risque de cancer du foie et du col de l'utérus.
Notre équipe DBMR a étudié le marché du diagnostic du cancer du col de l'utérus et a constaté une augmentation du nombre de patients souffrant d'un cancer du col de l'utérus, d'une infection au VPH et autres, un nombre croissant de fumeuses et de population obèse, des politiques de remboursement favorables du gouvernement qui sont susceptibles d'accélérer la croissance. du marché du diagnostic du cancer du col de l’utérus au cours de la période de prévision 2022-2029. L’Amérique du Nord domine le marché du diagnostic du cancer du col de l’utérus en raison de la forte prévalence de patients atteints d’un cancer du col de l’utérus ainsi que du nombre croissant de programmes de sensibilisation au diagnostic précoce.
Pour en savoir plus sur l’étude, veuillez visiter :https://www.databridgemarketresearch.com/fr/reports/global-cervical-cancer-diagnostic-market
L'infection par le VIH multiplie par six le risque de développer un cancer du col de l'utérus et augmente considérablement le risque de développer certains autres cancers tels que le sarcome de Kaposi. Un diagnostic précoce est nécessaire car il accélérera le processus de récupération. Des améliorations substantielles peuvent être apportées à la vie des patients atteints de cancer en détectant le cancer à un stade précoce et en évitant les retards dans les soins. Un diagnostic précoce peut être effectué dans trois composantes différentes qui sont conscientes des symptômes des différents types de cancer et de l'importance de consulter un médecin en cas de résultats anormaux ; accès aux services d'évaluation clinique et de diagnostic; et une orientation rapide vers le processus de traitement.
Notre équipe DBMR a étudié le marché du diagnostic du cancer et a constaté que l'Amérique du Nord domine le marché du diagnostic du cancer en raison de la présence croissante de nombreuses entreprises de biotechnologie et de dispositifs médicaux, de l'augmentation du financement disponible pour les projets de recherche et développement et de l'adoption élevée de technologies de pointe par la région. En outre, l’augmentation des investissements en capital et le faible rapport avantages-coûts des biomarqueurs, la pénurie croissante d’hélium et le risque croissant d’exposition élevée aux rayonnements susceptibles de limiter l’utilisation des tomodensitomètres comptent parmi les principaux facteurs entravant la croissance du marché.
Pour en savoir plus sur l’étude, veuillez visiter :https://www.databridgemarketresearch.com/fr/reports/global-cancer-diagnostics-market
- À cet égard, les programmes de dépistage sont bénéfiques pour certains types de cancer, mais pas pour tous. Même lorsque des programmes de dépistage sont introduits, des programmes de diagnostic précoce sont toujours nécessaires pour identifier les cas de cancer survenant chez les personnes qui ne répondent pas aux critères d'âge ou de facteurs de risque pour le dépistage.
Récemment, sur la base de l'étude PATHFINDER, l'ESMO a publié un article affirmant que la précision des tests sanguins de détection précoce de plusieurs cancers (MCED) avait des implications majeures pour la future prestation de soins contre le cancer.
Les tests de détection précoce multi-cancers (MCED) sont très utiles pour la détection précoce du cancer. L’échantillon de sang est testé pour détecter des morceaux spécifiques d’ADN ou de protéines provenant de cellules cancéreuses. Certains tests MCED sont effectués pour confirmer la possibilité qu’une personne soit atteinte d’un cancer. Par conséquent, si une personne obtient un résultat de test positif, elle aura besoin d’autres tests, tels que des tests d’imagerie, pour tenter de déterminer d’où proviennent l’ADN ou les protéines anormales dans le corps. De nombreuses entreprises développent et étudient les tests MCED, mais ces tests ne sont pas encore autorisés ou approuvés par la FDA. Cependant, certains de ces tests relèvent de la réglementation de la Clinical Laboratory Improvement Act (CLIA) en tant que tests développés en laboratoire, qui peuvent être utilisés par des professionnels de la santé qualifiés. De nombreuses entreprises développant ces tests collectent des données et devraient éventuellement obtenir l'approbation de la FDA.
À propos de l'étude :
Environ 6 662 personnes âgées de 50 ans et plus ont participé à l’étude.
- Dans l’étude PATHFINDER, un test MCED a été utilisé pour détecter un signal de cancer chez 1,4 % des 6 621 personnes âgées de 50 ans et plus dont on ne savait pas qu’elles avaient un cancer, et le cancer a été confirmé chez 38 % des personnes dont le test était positif.
La performance du test MCED était basée sur la valeur prédictive positive (VPP). Cela signifie que le pourcentage de cas de cancer confirmés à partir du nombre de détections de signaux de cancer et la prédiction précise de l'origine du signal de cancer (CSO).
Sur 6 290 personnes sans cancer, 99,1 % ont reçu un résultat de test négatif. Parmi ceux dont le résultat du test était positif, le délai nécessaire pour obtenir une résolution diagnostique était en moyenne de 79 jours. Parmi les participants avec un test de dépistage positif, la résolution du diagnostic a été obtenue dans les trois mois pour 73 %.
La prédiction était précise à 97 %, avec des diagnostics de cancer résolus dans les trois mois pour 73 % des détections de signaux véritablement positifs. Les deux versions du MCED ont montré un taux de vrais négatifs élevé, supérieur à 99 %. Les chercheurs pensent que la version raffinée a atteint l’objectif visé, à savoir réduire les faux positifs.
Conclusion:
L’étude ci-dessus a montré une voie très prometteuse pour rendre le dépistage multi-cancers cliniquement et économiquement réalisable. Les tests sanguins MCED visent à améliorer les chances de détection précoce du cancer, améliorant ainsi les résultats du traitement du cancer. Ceci est prévu pour les personnes appartenant à des groupes à risque élevé de cancer, comme les personnes âgées de plus de 50 ans, et il est suggéré de l'utiliser en plus des méthodes standard de dépistage du cancer telles que la coloscopie, la mammographie, le dépistage du cancer du col de l'utérus et le dépistage spécifique de la prostate. tests antigéniques. Il est également important de noter que le but du dépistage du cancer n’est pas de diminuer la survenue du cancer, mais plutôt de réduire la mortalité par cancer. Il est conseillé de poursuivre le dépistage standard des tumeurs, telles que le cancer du sein et colorectal, tandis que les tests MCED devraient être utilisés et validés pour les cancers tels que le cancer du pancréas, de l'intestin grêle et de l'estomac, pour lesquels il n'existe actuellement aucune option de dépistage.
