تم رفع دعوى قضائية أخرى بواسطة فيسبوك ضد شركة تتصرف بشكل ينتهك شروطها وخدماتها. وفي هذه القضية، رفعت الشركة دعوى قضائية ضد إنسار شاهينتورك، وهو مواطن تركي كان يدير شبكة من مواقع استنساخ إنستغرام، وفقًا لملء المحكمة. يضع فيسبوك ادعاءً على Sahinturk بأنه استخدم برنامج التشغيل الآلي لانتزاع الملفات الشخصية العامة والصور ومقاطع الفيديو لمستخدمي Instagram من أكثر من 100000 حساب دون إذن ثم تم نشر هذه البيانات على شبكة مواقع الويب الخاصة به، وكانت هذه جريمة كبيرة للغاية ويجب أن تكون لها الأولوية اتخاذ قرار بشأن هذه الجريمة لأن الكثير من الناس يمكن أن يكونوا في خطر.
بالإضافة إلى كون ما يدعي فيسبوك أنه انتهاكات للعلامات التجارية المرتبطة بهذه النطاقات، فقد تم ملء المواقع بالبيانات التي تم سحبها من موقع إنستغرام على الويب من خلال الاستخراج الآلي، أي عبر برنامج متخصص يتظاهر بأنه إنسان بدلاً من روبوت للوصول إلى البيانات. تنص الشكوى على أن المدعى عليه كان قادرًا على التهرب من إجراءات أمان Instagram ضد الأدوات الآلية من هذا النوع من خلال جعل الطلبات تبدو كما لو كانت الطلبات المقدمة إلى خوادم Facebook قادمة من شخص يستخدم تطبيق Instagram الرسمي. قام المدعى عليه ببرمجة برنامج التجريد الخاص به عن طريق إنشاء واستخدام الآلاف من حسابات Instagram المزيفة التي من شأنها أن تحاكي الإجراءات التي كان من الممكن أن يتخذها المستخدمون الحقيقيون والشرعيون لتطبيق Instagram. وقال فيسبوك إن عدد الحسابات المزيفة المستخدمة يوميا قد يكون مرتفعا للغاية. في 17 أبريل 2020، استخدم المدعى عليه أكثر من 7700 حساب لتقديم طلبات آلية إلى خوادم فيسبوك، على سبيل المثال. في 22 أبريل 2020، استخدم أكثر من 9000.
في مواقع الويب المستنسخة التي تم إنشاؤها، تمكن المستخدمون من إدخال أي اسم مستخدم في Instagram ثم عرض ملفاتهم الشخصية العامة والصور ومقاطع الفيديو والقصص وعلامات التصنيف والموقع. وسمحت مواقع الاستنساخ أيضًا للزائرين بتنزيل الصور ومقاطع الفيديو التي تم نشرها على Instagram، وهي ميزة لا يقدمها Instagram بشكل مباشر. (لا يقدم موقعها الرسمي وتطبيقها زر "حفظ".) حاول فيسبوك الحماية من انتهاكات شروط الخدمة المختلفة في عام 2019، عندما قام بتعطيل ما يقرب من 30 ألف حساب مزيف على Instagram يديرها المدعى عليه. كما أرسلت أيضًا سلسلة من رسائل التوقف والكف وأغلقت المزيد من حسابات Instagram وFacebook، بما في ذلك صفحة Facebook واحدة مملوكة للمدعى عليه. ومع ذلك، ادعى المدعى عليه أنه لا يدير موقع jolygram.com، بل تم تسجيله باسمه فقط. لكنه قال أيضًا إنه أغلقه. يزعم فيسبوك أن الموارد التي استخدمها للتحقيق ومحاولة حل المشكلات المتعلقة بعمليات المدعى عليه تجاوزت 25000 دولار، ويطالب بتعويضات يتم تحديدها أثناء المحاكمة. الدعوى القضائية هي الآن واحدة من العديد من الدعاوى القضائية التي رفعها فيسبوك في السنوات التي تلت فضيحة كامبريدج أناليتيكا، حيث تم جمع بيانات الملايين من مستخدمي فيسبوك دون إذنهم. ومنذ ذلك الحين، رفع فيسبوك دعوى قضائية ضد شركات التحليل التي أساءت استخدام بياناته، والمطورين الذين انتهكوا شروطه لبيع "الإعجابات" المزيفة، وعمليات الاستخبارات التسويقية الأخرى. ومع ذلك، أخبرت الشركة موقع TechCrunch أن هذه هي أول دعوى قضائية في Instagram ضد مواقع الويب المستنسخة.
